Решение по делу № 2-549/2014 ~ М-98/2014 от 10.01.2014

№ 2-549/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                 06 февраля 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.В.,

при секретаре Матюшенко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Гаськовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гаськовой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между ОАО «БИНБАНК» и Гаськовой К.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик обязан выплатить банку 29,90 % годовых, в случае просрочки оплаты- пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, в ее адрес истцом было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязательства по погашению задолженности остались без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление в деле.

Ответчик Гаськова К.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представлено соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст.39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно - в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ясны и понятны, признание иска сделано ответчиком добровольно, согласно его воле и желанию.

Суд, учитывая мнение ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА между ОАО «БИНБАНК» и Гаськовой К.В. заключен кредитный договор НОМЕР

По условиям заключенного кредитного договора ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 18 месяцев под 29,90 % годовых.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была выдана заемщику ДАТА путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно осуществлением просрочек очередных платежей, Банком в адрес заемщика ДАТА направлено требование о досрочном истребовании задолженности, с требованием об исполнении обязательства по кредитному договору в срок не позднее 30 дней с момента направления требования.

Требование о досрочном погашении кредита осталось без внимания, обязательства до настоящего времени - без исполнения.

По состоянию на ДАТА остаток неисполненных обязательств по кредиту составил <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб.-просроченные проценты.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривается.

Ответчиком возражений против расчета исковых требований не представлено.

Из представленных истцом доказательств следует, что Гаськова К.В. нарушила условия о сроках возврата кредита, допуская просрочку внесения платежей, а с НОМЕР полностью прекратила вносить платежи в счет погашения кредита, что является основанием для взыскания задолженности по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> руб., и просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Суд принимает признание иска Гаськовой К.В., поскольку оно сделано ответчиком добровольно, согласно ее воле и желанию, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с Гаськовой К.В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб.- просроченные проценты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2425,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░