Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8395/2015 ~ М-7908/2015 от 07.09.2015

дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2015 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Жернаковой Т.Д.,

с участием представителя истца – Мячевой Е.О., действующей на основании доверенности от ***, представителя ответчика – Костылевой С.Б., действующей на основании доверенности *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиховой А.А. к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого здоровью, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Шихова А.А. обратилась в суд с иском к ГУ СРО ФСС РФ о возмещении денежных средств, потраченных на оперативное лечение, в размере 24600 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

В обоснование исковых требований Шихова А.А. указала, что с *** по *** работала в ООО «Буланашский машиностроительный завод», затем уволилась по состоянию здоровья. *** она получила тяжелую производственную травму. В период с *** по *** находилась на лечении в НУЗ «Железнодорожная больница станции Свердловск-пассажирский» ОАО «РЖД», где ей было сделано оперативное лечение,расходы на которое составили 24600 руб. Действия ответчика, выразившиеся в неисполнении своих обязательств по оплате лечения, причинили ей моральный вред (нравственные страдания).

Истец Шихова А.А.,извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Шиховой А.А. от исковых требований.

Представитель третьего лица – ООО «Буланашский машиностроительный завод», прокурор Кировского района г. Екатеринбурга, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ Шиховой А.А. от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению по указанному основанию.

Принятие отказа Шиховой А.А. от исковых требований к ГУ СРО ФСС РФ о возмещении денежных средств, потраченных на оперативное лечение, взыскании компенсации морального вреда не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Как следует из заявления представителя истца, последствия прекращения производства по делу, в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство Шиховой А.А. об отказе от исковых требований к ГУ СРО ФСС РФ и прекращении производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Шиховой А.А. от исковых требований к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №2-8395/2015 – прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд c иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Волкоморов