Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-195/2020 от 06.07.2020

Материал № 4/16-195/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Зубова Поляна     13 августа 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Вешкина А.К., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Полякова А.А., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Поляков А.А. осужден приговором Люблинского районного суда города Москвы от 12 мая 2017 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 12.05.2017 года.     Конец срока – 09.11.2020 года.

Осужденный Поляков А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не ходатайствует о замене осужденному Полякову А.А. неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания согласно статье 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство не поддержавшего, исследовав материалы личного дела, заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, исследовав материалы личного дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Поляков А.А. отбывая наказание в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по г.Москве с 12.05.2017 по 01.06.2017 режим содержания не допускал. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 06.06.2017 года. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. В исправительном учреждении трудоустроен в должности швея. К исполнению своих обязанностей относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. 23.07.2018 за нарушение формы одежды ограничились проведением профилактической беседы. Одно взыскание не снято и не погашено в установленном законном порядке. Администрацией исправительного учреждения объявлено 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Не принимает активного участия в общественной жизни отряда и колонии. В общении с представителями администрации вежлив, грубости не допускает. К соблюдению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения относится правильно, старается не допускать нарушений установленного порядока отбывания наказания. За время отбывания наказания прошел обучение в ФКПУ № по специальность «швей 2 разряда». Личную гигиену соблюдает. Внешне опрятен. Отношение к имуществу учреждения бережное. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания боле мягким видом наказания должны учитываться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Судом установлено, что осужденный Поляков А.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, на профилактическом учет не состоит, содержится в обычных условиях отбывания наказания. Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, представленных администрацией исправительного учреждения на Полякова А.А., усматривается, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания 4 раза, за что 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания на осужденного налагались 04.07.2017, 16.10.2018 и 04.08.2020. Администрацией исправительного учреждения поощрялся 2 раза.

Сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, не свидетельствуют о наличии устойчивой положительной динамики в поведении осужденного за период нахождения в местах лишения свободы, так как он допускал нарушения режима содержания, и не может свидетельствовать о его исправлении.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд считает преждевременной замену Полякову А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Полякова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Люблинского районного суда города Москвы от 12 мая 2017 года в виде исправительных работ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева