Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-121/2019 ~ М-1/2019 от 10.01.2019

№2а-121/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 15 января 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Сенчуговой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедова А.А. на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов, суд

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедова А.А. выраженное в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства и копии постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя, в предусмотренный законом срок; выраженное в не принятии процессуального решения по содержащимся, в заявлении о возбуждении исполнительного производства, ходатайств, а, следовательно, не принятии мер принудительного характера, направленные на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов; признать незаконным постановление
судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № 74165/18/36038-ИП в отношении должника Ливенцова А.В.; обязать начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и
Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Махмутова Т.В. отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедова А.А. об окончании исполнительного производства № 74165/18/36038-ИП. Копию постановления об отмене окончания исполнительного производства № 74165/18/36038-ИП направить в адрес Микрофинансовая компания
«Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью); обязать судебного пристава-исполнителя Ахмедова А.А. произвести полный
комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание задолженности в отношении должника по исполнительному производству № 74165/18/36038-ИП путём направления запросов во все кредитные учреждения (указанные в таблице выше), находящиеся на территории по Воронежской области, запросов в ЦЗН по Воронежской области; в Адресное Бюро Воронежской области, запрос в Управление по делам ЗАГС Воронежской области об изменении фамилии, имени и отчества; ГУ МВД России по Воронежской области с целью установления информации о месте регистрации должника, снятии с учета по месту регистрации; в ГУ ФСИН России по Воронежской
области о нахождении должника в местах заключения; в УПФ России по Воронежской области и в случае выявления информации о трудоустройстве должника вынести и направить постановление об обращении взыскания на заработную плату либо пенсию должника; в УФНС по Воронежской области для установления всех счетов должника; в УГИБДД по Воронежской области с целью установления принадлежащих должнику транспортных средств; в органы федеральной регистрационной службы с целью установления земельных участк о вине движимости, на которые зарегистрированы права должника.

Представитель административного истца Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) в своем заявлении в адрес суда указал, что отказывается от административного иска в связи с урегулированием предмета спора.

Положения статей 46,157, 194 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области не возражает против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

Суд, считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, так как принятие судом данного отказа от заявленных требований не нарушает его законных прав и интересов и не противоречит закону.

Последствия отказа от заявленных требований и не поддержания административного иска, предусмотренные ч. 2 ч. 5 ст. 46, ст. 157 ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ч.5 ст. 46, ст. ст.194, 195, ст. 113 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедова А.А. на действия (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснив административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Н. Демиденко