Приговор по делу № 1-342/2013 от 04.06.2013

Уг.<адрес>.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Махачкала 24 июня 2013 года

Судья федерального суда Кировского района г. Махачкалы Амиров А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Махачкала Гаммаева В.М.,

подсудимого – Аппаева ФИО6

защитника – адвоката Абуевой ФИО7, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре – Гусейновой З.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аппаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним неполным образованием, холостого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кумторкалинским районным судом по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аппаев М.А. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2012 года, прогуливаясь по <адрес>, точное время и место дознанием не установлены, гражданин Аппаев М.А., путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – марихуану (каннабис) массой 12,67 гр.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, гражданин Аппаев М.А., находясь около №», расположенного по <адрес>, по подозрению в совершении преступления, был доставлен сотрудниками полиции в Шамхальский ПОП УМВД по <адрес>, где в дежурной части у него был проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане одетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения.

В судебном заседании Аппаев М.А. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультации с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Изучив материалы дела, выяснив мнение и позицию подсудимого, по заявленному ходатайству, после консультации с защитником, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами дела, приведенными в обвинительном заключении доказательствами, в связи, с чем суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку масса обнаруженного и изъятого наркотического средства соответствует значительному размеру.

При назначении Аппаеву М.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Аппаев М.А. полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание Аппаева М.А. не возможно без его изоляции от общества, назначив ему наказание в колонии-поселении, в пределах санкций статьей, так как наказание не связанное с лишением свободы, либо с применением ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям исправления осужденного, так как он совершил преступления, имея не погашенную судимость за совершение аналогичного преступления по приговору Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аппаева ФИО9, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Аппаеву М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения Шамхальского ПОП: марихуана, массой 12,67г., срезы ногтевых пластин, тампон со смывами с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения представления, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ.

Председательствующий: