ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2016 года село Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ИП ФИО4 к ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Конкурсный управляющий ИП ФИО4 обратился в суд иском к ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 9 430 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 654 795,63 рублей, указав в обосновании иска, что 20 мая 2014 года между ответчиком и истцом был заключен договор купли- продажи крупного рогатого скота, по которому истец обязуется передать ответчику в собственность, а ответчик принять и оплатить крупный рогатый скот в количестве 320 голов, но цене 30 000 за 1 голову. Общая стоимость крупного рогатого скота по данному договору составила 9 600 000 рублей (девять миллионов шестьсот тысяч) рублей. Пунктом 2.2 данного договора предусмотрен задаток в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, таким образом, остаток по договору составил 9 500 000 (девять миллионов пятьсот тысяч) рублей. Оплата по договору производится в течение 90 дней с момента осуществления полного вывоза имущества. 06 ноября 2014 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение №1 к вышеуказанному договору. Согласно данному соглашению в п.п.2.2. 2.3 внесены изменения, а именно, по сумме задатка, которая составила 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, а так же что остаток по договору составил 9 430 000 (девять миллионов четыреста тридцать тысяч) рублей. Срок исполнения оплаты по договору, согласно дополнительному соглашению, должен был произведен в течение 90 дней со дня подписания дополнительного соглашения, т.е. до 06.02.2015 года. Однако товар в этот срок не был оплачен и до настоящего момента ответчик не произвёл оплату. Кроме того, в связи с неисполнением договора от 20.05.2014 года ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 654 795 рублей 63 копеек (9 430 000) х 303 х 8.25 /36000 – 654 795 руб. 63 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истцом в адрес ответчику была направлена претензия, ответ на которую до настоящего времени не поступил.
Конкурсный управляющий ИП ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии принятого решения. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика.
Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик ФИО4, будучи извещен неоднократно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не меняет свои исковые требования и просит рассмотреть дело без участия ответчиков.
Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление и исследовав, имеющиеся в деле доказательства находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что договор купли-продажи крупного рогатого скота (коров) в количестве 320 голов по цене 30 000 рублей за одну голову подписан ФИО4 с одной стороны и индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО4 с другой, 20 мая 2014 года. Общая стоимость товара по договору купли-продажи составила 9 600 000 рублей (п. 2.1 Договора). Пунктом 2.2 данного договора предусмотрен задаток в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей. Оплата по договору производится в течение 90 дней с момента осуществления полного вывоза имущества за вычетом сумму задатка. В соответствии с п.2.4 договора купли-продажи покупатель производит оплату за товар в течение 90 календарных дней со дня получения товара. Моментом исполнения обязательства покупателя по оплате товара считается момент поступления продавцу денежных средств. Согласно п. 6.1 договора купли-продажи за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами по настоящему договору его условий они несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. 6 ноября 2014 года между теми же сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 20 мая 2014 года, согласно которому переданный продавцу задаток в сумме 170 000 рублей засчитывается в счет оплаты имущества, а покупатель оплатить имущество в течение 90 дней с момента осуществления полного вывоза имущества за вычетом сумму задатка, что составляет 9 430 000 рублей.
Согласно акту приема-передачи товара от 20 мая 2014 года крупный рогатый скот (коровы) стоимостью 9 600 000 рублей сданы ИП ФИО4 и приняты ФИО4
Конкурсным управляющим ИП ФИО4 25 августа 2015 года передана претензия ФИО4 о погашении задолженности по договору купли - продажи от 20 мая 2014 года в сумме 9 430 000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что ответчик в течение 303 дней пользуется денежными средствами истца в сумме 9 430 000 рублей, уклоняясь от их уплаты.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица опубликованная Банком России по Северо-Кавказскому федеральному округу за этот период менялась от 7, 32 % до 10,46 % и в настоящее время составляет 7,32 %.
Суд считает, что применение процентной ставки в 8,25 % будет наиболее целесообразным, следовательно, сумма процентов за просрочку задолженности составляет в сумме 654 795 рублей 63 копеек (9 430 000) х 303 х 8.25 /36000 – 654 795 руб. 63 коп.
Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи ответчиком надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований конкурсного управляющего ИП ФИО4-ФИО4 к ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 9 430 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 654 795,63 рублей.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем шестым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации возмещению с ответчика ФИО4 подлежат расходы на оплату государственной пошлины в сумме 60 (шестьдесят тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ИП ФИО4 в лице конкурсного управляющего к ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Взыскать в пользу ИП ФИО4 в лице конкурсного управляющего ФИО4 с ФИО4 задолженность по договору купли-продажи в размере 10 084 795 (десять миллионов восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 63 копейки, в том числе задолженности по договору купли-продажи в размере 9 430 000 (девять миллионов четыреста тридцать тысяч) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 654 795 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 63 копейки.
Взыскать в доход государства с ФИО4 государственную пошлину в сумме 60 (шестьдесят тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в Бабаюртовский районный суд РД заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения или оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Шаипов