Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-207/2015 (2-13289/2014;) ~ М-12564/2014 от 12.11.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Пыховой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску Колосовой М. А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Федотовской Н.Н., управлявшего автомашиной ВАЗ-21093, №, произошло ДТП, в результате которого причинен вред ее автомашине ВАЗ-11193, №. Страховая компания в порядке прямого возмещения убытков произвела выплату страхового возмещения в заниженном размере, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности – Лучкин Е.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗАО СГ «УралСиб» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы.

Третьи лица ООО «БИН Страхование» и Федотовская Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение сторон и характер рассматриваемого спора, считает, что для вынесения законного и обоснованного решения требуются специальные познания, в связи с чем, по делу необходимо назначить автотовароведческую экспертизу, возложив расходы на ее проведение в соответствии со статьей 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ЗАО СГ «УралСиб».

Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее производства и получения судом заключения эксперта производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь статьями 79, 80, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску Колосовой М. А. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении материального ущерба судебную автотовароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос:

- какова стоимость восстановительного ремонта автомашины ВАЗ-11193, №, необходимо для устранения повреждений, полученных в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом износа и средних цен в <адрес>?

Проведение экспертизы поручить ООО «Консультант – Авто » (<адрес>, офис 206), предупредив эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить эксперту, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее трех недель с момента получения экспертом определения суда. В случае невыполнения данного требования при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по указанным в законе причинам судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Представить для проведения экспертизы материалы настоящего гражданского дела.

Расходы по проведению экспертизы возложить в полном объеме на ЗАО СГ «УралСиб».

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 79 Гражданской процессуального кодекса Российской Федерации, в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия стороны провести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, вправе признать факт, для выяснения которого она была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Калужской областной суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий - И.А. Лохмачева