Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2012 ~ М-1827/2012 от 20.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой М.Ф. к Коргун Г.Б. и Коргуну Д.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ.

Абрамова М.Ф. обратилась к Коргун Г.Б. и Коргуну Д.Е. с исковыми требованиями о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником вышеуказанной квартиры, ответчики по месту регистрации никогда не проживали, расходы по содержанию жилого помещения не производят, вещей ответчиков в жилом помещении не имеется.

В судебное заседание истец Абрамова М.Ф. не явилась.

Представитель истца Мельдер Л.П. исковые требования поддержала и пояснила, что Коргун Г.Б. является дочерью истца, а Коргун Д.Е. внуком. Ответчики своего жилья не имеют, поэтому Абрамова М.Ф. зарегистрировала их в своем доме. Ответчики в доме истца не проживали, членами семьи не являются. Несколько лет никакой информации об ответчиках не имеется и их местонахождение не известно. Регистрация ответчиков не позволяет истцу как вдове участника Великой Отечественной войны пользоваться субсидиями по содержанию жилья, нарушает ее права как собственника жилого помещения.

Ответчики Коргун Г.Б. и Коргун Д.Е. о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации извещались, конверты возвращены не врученными с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчиков назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Гусейнов В.Л.-оглы с исковыми требованиями не согласился, мотивируя отсутствием сведений о причинах не проживания и о мнении ответчиков по заявленным требованиям.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из договора на передачу квартир в собственность граждан от 21.12.1993 года (л.д. 9-10) суд установил, что совхоз «Тагарский» безвозмездно передал Абрамовой М.Ф. в собственность жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Постановлением главы администрации села № от 20.01.1999 года утверждена новая нумерация, согласно которой домовладение получило адрес: <адрес> (л.д. 12).

В соответствии со справкой администрации Лугавского сельсовета от 13.06.2012 года (л.д. 13) и сообщениями Минусинского отдела УФМС России по Красноярскому краю (л.д. 23, 24) ответчики Коргун Г.Б. и Коргун Д.Е. зарегистрированы в квартире истца соответственно с 16.10.2003 года и с 29.09.1998 года.

Установив, что ответчики совместно с истцом по адресу: <адрес>, не проживали, членом семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчики не принимают, имущества ответчиков в спорном доме не имеется, доказательств о заключении между сособственником жилого помещения и ответчиками соглашения об условиях проживания суду не представлено, суд приходит к выводу, что право пользования указанным жилым помещением ответчики не приобрели, исковые требования заявлены законно и обоснованно в целях снятия ответчиков с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Коргун Г.Д. и Коргуна Д.Е.признать не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий