Заочное решение по делу № 2-229/2015 ~ М-197/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-229/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего – судьи Михайловой Л.А.,

с участием секретаря Прибытько М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым, гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Ибрагимов С. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, суд –

установил:

Истец просит взыскать с ответчика стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в сумме № рублей, потребленной без заключения договора с энергоснабжающей организацией, а также судебные расходы в сумме №28рублей.

Право ГУП РК «Крымэнерго» на предъявление права требования к ответчику подтверждается договором уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и Публичным акционерным обществом «ДТЭК Крымэнерго», в лице филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного Акционерного Общества «ДТЭК Крымэнерго».

Исковые требования истец мотивирует тем, что в доме, где проживает ответчик, контролерами энергопоставщика при проведении проверки соблюдения потребителем, с которым договор на пользование электрической энергией не заключен, правил пользования электроэнергией, выявлено безучетное использование электроэнергии после отключения от сети, путем наброса проводов нагрузки на линию электропередач помимо прибора учета. Данное нарушение зафиксировано в акте № от ДД.ММ.ГГГГ года. Электроэнергия потреблялась, электросчетчиком не учитывалась. Действиями ответчика причинен ущерб энергопоставляющей организации на сумму № рублей. Ущерб рассчитан в соответствии с Методикой определения объема и стоимости электрической энергии, не учтенной в результате нарушения потребителями правил пользования электрической энергией.

Представитель истца – Бородина Т.С., в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление в котором поддержала исковые требования, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ибрагимов С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск, а также ходатайств об отложении дела в адрес суда не представил. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, что соответствует положениям ст. 233 ГПК РФ.

Полно и всесторонне изучив обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований, подтвержденные доказательствами, которые соответствуют требованиям закона о их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ контролерами ПАО ДТЭК «Крымэнерго» по адресу проживания Ибрагимов С..: <адрес>, РК, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком после его отключения от сети, путем наброса проводов нагрузки на линию электропередач помимо прибора учета Электроэнергия потреблялась, электросчетчиком не учитывалась.

Ибрагимовым С. и энергоснабжающей организацией по указанному адресу договор на пользование электрической энергией не заключен, открыт лицевой счет № на имя Ибрагимов С., он фактически по указанному адресу проживает, что подтверждается копией справки исполнительного комитета Островского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года, и является фактическим потребителем электрической энергии по указанному адресу.

По факту выявленного нарушения был составлен акт о нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года. Акт был рассмотрен на заседании комиссии по рассмотрению актов о нарушении ППЭЭН, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно произведенного расчета ущерб составил № руб. Ибрагимов С. о дне, месте и времени заседания комиссии был уведомлен надлежащим образом, однако на заседание не явился, протокол заседания и счет на оплату начислений по акту ему вручены ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления эклектической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 84 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Как следует из п.п. 195,196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления эклектической энергии» ущерб, причиненный ПАО «ДТЭК Крымэнерго» бездоговорным неучтенным потреблением электрической энергии составил № рублей, согласно фактической установленной мощности и числу часов работы энергопринимающих устройств, а также по тарифу, действующему на момент выявления нарушения, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, с Ибрагимов С. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № рублей.

Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»к Ибрагимов С. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимов С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»(р/с 40602810200044009745, ОГРН 1149102003423, ИНН 910202878, КПП 910201001 в ОАО «ЧБРР» г. Симферополь) - стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере № рубля 75 копеек

Взыскать с Ибрагимов С. в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго»(р/с 40602810500045009745, ОГРН 1149102003423, ИНН 910202878, КПП 910201001 в ОАО «ЧБРР» г. Симферополь) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме №) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий