П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Жигулевск 02 января 2022 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Загарина О.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
ПЕСКОВА А. В., <данные изъяты>
установил:
31.12.2021 года в 16 часов 55 мин. В подъезде <адрес> при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ был задержан Песков А. В., который на предложение проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
При рассмотрении дела Песков А.В. вину в совершения правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании виновность Пескова А.В. в совершении вменяемого правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 31.12.2021г, рапортом сотрудника полиции о задержании Пескова А.В. при совершении административного правонарушения, показаниями свидетелей ФИО №1, ФИО №2, ФИО №3 в присутствии которых Песков А.В. отказался проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.
Согласно п.1,13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Пескову А.В., при его задержании, проехать в ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.
Смягчающим ответственность Пескова А.В. обстоятельством является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ.
Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении Пескову А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Пескову А.В. наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению Пескову А.В. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Пескова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Зачесть в срок административного ареста Пескова А.В. срок его административного задержания с 18 час. 00 минут 31 декабря 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Загарина О.М.