Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2020 ~ М-116/2020 от 28.07.2020

М № 9-42/2020

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 августа 2020 года               пгт. Муезерский

    Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Мысиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик, проживающая в <адрес> в <адрес>, является потребителем жилищно-коммунальных услуг. Мировым судьей судебного участка Муезерского района в отношении Мысиной Л.И. были вынесены судебные приказы - № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты были отменены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату оказанных коммунальных услуг, в связи с чем за указанный период сформировалась задолженность по лицевому счету № MUZ000000506 в сумме 120 578 рублей 07 копеек.

Истец просит суд: - взыскать с Мысиной Л.И. в пользу ООО «ЕИРЦ РК» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 027 рублей 08 копеек, в том числе: - основной долг - 120 578 рублей 07 копеек; - пени - 28 449 рублей 01 копейка; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 180 рублей 54 копейки.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от 04.08.2020 исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до 20 августа 2020 года включительно.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В установленный срок указанные судом недостатки искового заявления не устранены.

По состоянию на 21 августа 2020 года недостатки, также, не устранены.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к Мысиной Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья - Н.И. Антонов