Определение по делу № 2-99/2018 ~ М-98/2018 от 03.08.2018

дело № 2-99/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Брейтово 25 сентября 2018 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Чекмаревой С.С., с участием представителя истца Горохова В.А., ответчика Зинина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Евгения Юрьевича к Зинину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа и суммы уплаченной государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Козлов Е.Ю. обратился с иском к Зинину А.И. и первоначально просил взыскать с него долг по договору займа в сумме 1850000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Козлов Е.Ю. уменьшил иск до 1250000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горохов В.А. и ответчик Зинин А.И. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на условиях, что ответчик Зинин А.И. признает иск на сумму 358544,10 руб. и в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Козлову Е.Ю. часть долга в сумме 200000 руб. Оставшуюся часть долга в сумме 158544,10 руб. ответчик Зинин А.И. выплачивает истцу Козлову Е.Ю. равными платежами ежемесячно в течение одного года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Погашение производится путем передачи денежных средств лично в руки, либо путем перевода на банковскую карту истца. От требований в остальной части заявленного иска истец Козлов Е.Ю. отказывается.

Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что препятствий для утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, нет. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Ц.С.С. Стороны подтвердили в суде, что добровольно ходатайствуют о заключении мирового соглашения на указанных выше условиях. Из материалов дела следует, что между сторонами имел место спор по поводу договора займа между Козловым Е.Ю. и Зининым А.И., который стороны решили урегулировать миром. Права и интересы других лиц указанным мировым соглашением не затрагиваются, условия мирового соглашения за рамки предмета спора не выходят. Стороны пояснили, что вопрос о распределении судебных расходов в мировом соглашении они не предусматривают, так как данный вопрос желают разрешить позднее. Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, суд не усматривает препятствий для утверждения мирового соглашения и утверждает мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 358544,10 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 158544,10 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░