Приговор по делу № 1-73/2014 от 05.02.2014

№ 1-73/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 20 февраля 2014г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреева М.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимого Машталяр П.В., защитника - адвоката Федяева С.В., представившего удостоверение № и ордер №№, при секретаре Фесченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Машталяр П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, работающего в должности <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Машталяр П.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, Машталяр П.В., находясь в помещении <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, приобрел, предварительно заплатив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, у неустановленного лица, сверток из бумаги с содержащимся в нем наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты>, что является значительным размером, который незаконно хранил при себе до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на участке местности, расположенном около <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом нагрудном кармане толстовки, надетой на нем, был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин).

Подсудимый Машталяр П.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Машталяр П.В. добровольно после консультации с защитником, и Машталяр П.В. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Федяев С.В. поддержал ходатайство подсудимого Машталяр П.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Машталяр П.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого Машталяр П.В., суд руководствуется значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002).

Оснований для применения в отношении Машталяр П.В. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении подсудимому Машталяр П.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Машталяр П.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ранее не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Машталяр П.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание Машталяр П.В., судом не установлено.

Учитывая, что Машталяр П.В. совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, а также данные о личности Машталяр П.В., который употребляет наркотические средства в немедицинских целях и состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости в результате употребления опиоидов», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом, принимая во внимание, что Машталяр П.В. в содеянном раскаялся, учитывая смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности исправления Машталяр П.В. без реального отбытия наказания и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Машталяр П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Машталяр П.В. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Машталяр П.В. в течение испытательного срока встать на учет в филиале по г.<адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Машталяр П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сверток с наркотическим средством - героин, массой <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционной жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.А. Андреев