Решение по делу № 2-264/2015 (2-3452/2014;) ~ М-4438/2014 от 09.12.2014

Гр.дело 2-264«С»\15г

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КЕ О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Коломенский горсуд, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложение имущество-автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГидентификационный № №,двигатель №,кузов № №,цвет-черный в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинансбанк» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинансбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., за требование неимущественного характера-<данные изъяты>

В направленном суду иске истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты>, заключенным между сторонами ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение ТС <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГидентификационный № №,двигатель №кузов № №цвет-черный.

В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога1 № №

.В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31)числа.

Своевременного погашения в соответствии с условиями ответчик не производит, свои обязательства не выполняет, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность. В добровольном порядке ответчик долг не вернул, несмотря на досудебное обращение. Сумма задолженности за ответчиком составляет: :текущий долг по кредиту- текущий долг по кредиту-<данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита(просроченный кредит) <данные изъяты> долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. Направлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие истца. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд не сообщил, об отложении дела слушанием суд не просил. Суд в силу ст.233-237 ГПК РФ рассматривает данное дело в порядке заочного судопроизводства с постановлением заочного решения по делу.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок.

В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг в соответствии с кредитным договором № №заключенным между сторонами ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение ТС <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГидентификационный № №,двигатель №,кузов № №,цвет-черный согласно договору купли-продажи В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога № №

.В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31)числа. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого ТС.

Своевременного погашения кредита ответчик не производит.

В силу ст.393 ГК РФ должник должен возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Однако ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности.

Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика указанный расчет не оспорен.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, которое судом удовлетворяется. Следовательно, исковые требования данным взысканием на заложенное имущество обеспечены.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму текущего долга в размере <данные изъяты>

С ответчика суд взыскивает госпошлину в размере <данные изъяты> от требования неимущественного характера и от суммы <данные изъяты>.. в силу ст.333-19 НК РФ-<данные изъяты>

В силу ст.333-19 НК РФ от требования неимущественного характера госпошлина составляет <данные изъяты>.Поэтому суд довзыскивает с ответчика в доход государства госпошлину <данные изъяты>,недоплаченных истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложение имущество-автомобиль <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ,идентификационный № №,двигатель №кузов № №цвет-черный в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинансбанк» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинансбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., за требование неимущественного характера-<данные изъяты>,а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину <данные изъяты>

Решении е может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца либо ответчиком в течение и7 дней с момента получения копии решения с уда-в Коломенский горсуд.

Судья: Дивяшова О.В.