П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Исмаилов М.А., с участием представителя ОМВД РФ по <адрес> РД лейтенанта полиции ФИО4,
- доставленного ФИО1,
при секретаре судебных заседаний ФИО5,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, жителя <адрес> РД, со средним образованием, женатого, работающего оператором Акушинского РЭС, не судим, в розыске не значится,
у с т а н о в и л:
Определением начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО6 в соответствии ст.28.8, 29.4 КоАП РФ направлен в суд для рассмотрения по подведомственности административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в с. на автодороге Усиша-Гинта на неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке автомашины не реагировал, в последующем в категорической форме отказался проехать в ОМВД для разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, доставлен в ОМВД по <адрес> РД, для разбирательства.
ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 40м. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ гр. ФИО1, задержан.
ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 доставлен в Акушинский районный суд на рассмотрения дела по существу.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом об административном правонарушении согласен, заявления, ходатайства не заявил.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, взвинченном состоянии, впредь не будет совершать противоправных действий.
Представитель ОМВД РФ по <адрес> РД в судебном заседании просил суд о назначении в отношении доставленного, административного наказания в виде ареста.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.27.2 КоАП РФ, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортов сотрудников полиции (л.д.3-5), а также подтверждено, показаниями самого ФИО1 судом установлено, что:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в с. на автодороге Усиша-Гинта на неоднократные законные требования сотрудников полиции об остановке автомашины не реагировал, в последующем в категорической форме отказался проехать в ОМВД для разбирательства, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Доставленный ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, неоплаченных штрафов не имеет, в розыске не значится (л.д.13), по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.10, 11).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с учетом указанного суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 3 (три) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, т.е. 16час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ, до 16ч. 40м. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем принесения жалобы через Акушинский районный суд РД.
Судья Исмаилов М.А.