Определение по делу № 2-3766/2018 ~ М-2367/2018 от 27.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ "ОПУШКИНО-2" к Закутину Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДНТ "ОПУШКИНО-2" обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что ДНП «ОПУШКИНО -2» является объединением граждан, владеющих земельными участками по адресу: <адрес>. Территория партнерства соответствует границам поля и номеру, зарегистрированному в Росреестре РФ: № Председателем ДНП является ФИО3 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, юго-западнее д. Гора, поле №.Площадь земельного участка -1080 кв.м. Решением общих собраний членов ДНП «Опушкино -2» принятыми в соответствии с уставом ДНП и оформленными соответствующими протоколами утверждены размеры целевых и членских взносов, платы за пользование объектами инфраструктуры в том числе: протоколом № года очередного общего собрания членов ДНП «Опушкино-2» от ДД.ММ.ГГГГ, целевой взнос на обустройство внутрипоселковых проездов (дороги) в размере 5000 руб. 00 коп. С сотки каждого индивидуального дачного земельного участка. Протоколом № очередного общего собрания членов ДНП «Опушкино -2» от ДД.ММ.ГГГГ. Целевой взнос на инфраструктуру (дороги) повышен с 5000 руб. 00 коп. До 8500 руб. 00 коп. С сотки (страница 5 пункт 3 протокола). Протоколом № очередного общего собрания членов ДНП «Опушкино-2» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Повышение взноса на строительство дороги с 8500 руб. 00 коп./сотки до 10000 руб. 00 коп. сотка с ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом № очередного общего собрания членов ДНП «Опушкино-2» от ДД.ММ.ГГГГ. Бюджет 2017 года. Ежегодный взнос на 2017 года -9600 руб. 00 коп., расходы на год включат в себя: налоги, коммунальные услуги (электроэнергия и вывоз мусора), противопожарные мероприятия, эксплуатация имущества общего пользования и обеспечение её сохранности. Протоколом № очередного общего собрания членов ДНП «Опушкино-2» от ДД.ММ.ГГГГ. Целевой взнос на продолжение строительства дороги в размере 1000 руб. 00 коп. с сотки земельного участка каждого собственника. Протоколом № очередного общего собрания членов ДНП «Опушкино -2» от ДД.ММ.ГГГГ. Целевой взнос на разработку, согласование и утверждение градостроительного плана поселка ДНП «Опушкино-2» в размере 5000 руб. 00 коп. с каждого собственника установить срок внесения этого взноса до ДД.ММ.ГГГГ. Повышенный взнос на разработку, согласование и утверждение градостроительного плана поселка «Опушкино-2» с ДД.ММ.ГГГГ -10000 руб. 00 коп. Протоколом № очередного общего собрания членов ДНП «Опушкино-2» от ДД.ММ.ГГГГ. Бюджет 2018 года. Ежегодны взнос на 2018 год-10800 руб. 00 коп., расходы на год включат в себя: налоги, коммунальные услуги (электроэнергия и вывоз мусора), противопожарные мероприятия, эксплуатацию имущества общего пользования и обеспечение ее сохранности. При этом ответчик пользуется инфраструктурой и общим имуществом поселка. Задолженность ответчика составляет 78800 руб. 00 коп.

Истец ДНТ "ОПУШКИНО-2" просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу, неосновательное обогащение, образовавшиеся в результате пользования инфраструктурой и общим имуществом поселка в размере 78800 руб. 00 коп., денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп. в качестве компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя 2564 руб. 00 коп., а также 430 руб. 00 коп. в качестве компенсации судебных расходов на оплату получения выписки из ЕГРН.

В судебное заседание стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании дела извещались.

    В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    

    При изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны: истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, без уважительных причин, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

    Руководствуясь ст. ст. 222 п. 6, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление ДНТ "ОПУШКИНО-2" к ФИО1 о взыскании денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, разъяснив, что стороны вправе подать заявление об отмене данного определения судье, представив доказательства, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Федеральный судья                    О.А.Быстрякова