Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2022 (2-978/2021;) ~ М-692/2021 от 19.07.2021

гражданское дело № 2-134/2022

24RS0014-01-2021-001373-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года                            г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

с участием истца Середы Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Середы Елены Александровны к администрации поселка Подтесово Енисейского района Красноярского о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Середа Е.А. обратилась в суд с иском к администрации поселка Подтесово Енисейского района Красноярского о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что матери истца – ФИО4 при жизни принадлежало имущество - квартира по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>, а также автомобиль <данные изъяты> выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, по причине отсутствия второго наследника. Однако после смерти матери, истица приняла все меры по сохранению наследственного имущества в надлежащем состоянии, содержит жилое помещение, производит текущие ремонты, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем просит признать за ней право собственности на вышеуказанные квартиру, земельный участок и автомобиль, оставшиеся после смерти матери.

В судебном заседании истец участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие; участвуя ранее при рассмотрении дела, Середа Е.А. пояснила, что после смерти матери в установленном законом порядке не смогла вступить в наследство на наследуемое имущество, поскольку брат истца не смог своевременно обратиться к нотариусу, однако, предпринимает все необходимые меры по сохранению имущества в надлежащем состоянии. Кроме того, пояснила, что ее брат – ФИО9 не претендует на наследуемое имущество и не возражает против признания права собственности на спорное имущество за истцом единолично, иных наследников после смерти матери не имеется, завещание на спорные объекты не выдавалось.

Ответчик – администрация п. Подтесово Енисейского района Красноярского края, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление от представителя по доверенности ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Третье лицо – Евдокимов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и места разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что по существу заявленных истцом требований не имеет, а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица – нотариус Енисейского нотариального округа Мунина Ш.М., администрация Енисейского района Красноярского края, представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленных требований не представлено.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК Российской Федерации.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст.131 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Середа (ФИО10) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

При жизни ФИО4 являлась собственником объектов недвижимости: земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Кроме того, судом установлено, что супруги ФИО10 на основании договора купли-продажи в ДД.ММ.ГГГГ приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на указанное помещение было оформлено по ? доли за каждым. После смерти ФИО7, его супруга – ФИО4, вступив в наследство, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, оформила за собой ? доли вышеуказанного жилого помещения, принадлежащие умершему супругу, став единоличным собственником объекта недвижимости. Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе представленными свидетельствами о государственной регистрации прав, сведениями из ООО УК «Комфорт-Сервис».

Из дела также усматривается, что ФИО4 до дня смерти принадлежало транспортное средство – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прекращен государственный учет транспортного средства в связи со смертью собственника.

По сведениям нотариусов Енисейского нотариального округа Зайцева А.М. и Муниной Ш.М., наследственного дела после смерти ФИО4 не имеется. Как установлено при рассмотрении дела, наследниками после смерти ФИО4 являются ее дети – Середа Е.А. и Евдокимов В.А., при этом последний нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ указал на отсутствие правопритязаний на наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери ФИО4 Отсутствие возражений и по существу заявленных требований истца, путем признания права собственности на наследственное имущество единолично за истцом, отражено и в письменном заявлении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением об отказе в принятии наследства ФИО9 обратился к нотариусу после установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, истец Середа Е.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась вообще.

С момента смерти наследодателя ФИО4, ее дочь – Середа Е.А. совершила все необходимые меры для сохранения наследственного имущества в надлежащем состоянии, поскольку проживает в <адрес>, регулярно осматривает объекты недвижимости, предпринимает меры для поддержания объектов в надлежащем состоянии, кроме того, сохраняет и транспортное средство в технически-исправном состоянии.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 при жизни являлась собственником объектов недвижимости – земельного участка по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, а также транспортного средства - <данные изъяты>.

Как указано выше, после смерти ФИО4 никто за принятием наследства в установленный законом срок не обращался, при этом истец предпринимала все необходимые меры к сохранению наследственного имущества, а Евдокимов В.А. от наследства отказался в пользу своей сестры Середы Е.А.

В толковании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из объяснений истца следует, что реализовать свое наследственное право на спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она не смогла, поскольку второй наследник находился в длительной служебной командировке, и она не знала, что могла одна заявить о вступлении в наследство. Однако фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество, поскольку предпринимала и предпринимает до настоящего времени все возможные меры по сохранению данного имущества в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Середа Е.А. фактически приняла наследство в виде земельного участка, квартиры и транспортного средства, принимает меры по сохранению наследственного имущества, а доказательств обратного материалы дела не содержат, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание обстоятельства того, что с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто, помимо истца, с требованиями о наследовании спорного имущества не обращался, а иной наследник – Евдокимов В.А. на спорное наследственное имущество не претендуют.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат, принимая во внимание добровольный отказ Евдокимова В.А. от наследственного имущества в виде вышеуказанных объектов в пользу истца, суд полагает возможным установить факт принятия Середой Е.А. наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 единолично и признать за ней право собственности на объекты недвижимости – земельный участок по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>,                         <адрес> а также на транспортное средство - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Середы Елены Александровны удовлетворить.

Признать за Середой Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,                    урож. <адрес>, право собственности на объекты: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> (кадастровый №), а также на транспортное средство - <данные изъяты>,                               ПТС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                           К.Г. Антоненко

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2022 года.

Судья                                                                            К.Г. Антоненко