Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-807/2020 ~ М-641/2020 от 16.04.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» мая 2020 года                         с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карповой Н.М.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.08.2016 года в размере 593768 рублей 40 копеек, из которых: 477614 рублей 20 копеек – остаток ссудной задолженности, 110918 рублей 28 копеек – задолженность по плановым процентам, 3923 рубля 19 копеек – задолженность по пени, 1312 рублей 73 копейки – задолженность по пени по просроченному долгу, а также взыскать с ответчика расходы по оплаченной госпошлине в размере 9137 рублей 68 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредита, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 528904,81 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочного до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, о чем в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности. В установленный срок возврат кредита ответчиком не был осуществлен, во внесудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 593768,40 рублей, из которых:

- 177614,20 рублей – остаток ссудной задолженности;

- 110918,28 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 3923,19 рублей – задолженность по пени;

- 1312,73 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу и предъявив также требования о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № ВТБ 24 (ПАО) не явился, о дне слушания были извещены надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала и пояснила, что в настоящее время не имеет возможности оплачивать кредит полностью, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, от оплаты кредита не отказывается.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № по которому Банк выдал Заемщику денежные средства – кредит в сумме 528904,81 рубль на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Со всеми условиями кредитного договора Заемщик был ознакомлен и согласен, в подтверждение чего поставил свою подпись под текстами Договора, Уведомления о полной стоимости кредита.

Кредитным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. ст. ст. 807-818 ГК РФ

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере установленном кредитным договором. Таким образом, истец имеет право требовать возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование и неустойки.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк потребовал досрочного до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, о чем в адрес ответчика было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности.

В установленный срок ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 640891,66 рублей, из которых:

- 477614,20 рублей – остаток ссудной задолженности;

- 110918,28 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 39231,87 рублей – задолженность по пени;

- 13127,31 рубль – задолженность по пени по просроченному долгу.

С целью не допущения нарушений имущественных прав Ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом снижения пени задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 593768,40 рублей, из которых:

- 177614,20 рублей – остаток ссудной задолженности;

- 110918,28 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 3923,19 рублей – задолженность по пени;

- 1312,73 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Ответчик признал заявленные исковые требования.

Признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований в данной части в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, в связи с нарушением ответчиком условий договора о потребительском кредите, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 593768,40 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общей сумме 9137 рублей 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 593768,40 рублей, из которых: 477614,20 рублей – остаток ссудной задолженности; 110918,28 рублей – задолженность по плановым процентам; 3923,19 рублей – задолженность по пени; 1312,73 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9137 (девять тысяч сто тридцать семь) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Ключникова И.А.