Постановление по делу № 5-23/2020 от 17.04.2020

Дело № 5- 23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 мая 2020 года                                                                      пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Игнатенко Светланы Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2020 года в 00:35 Игнатенко С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказалась покинуть квартиру ФИО6 по адресу: <адрес>, пройти в служебный автомобиль, на требования сотрудников полиции не реагировала, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Игнатенко С.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 14 апреля 2020 года в 00:35 Игнатенко С.М. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников ОМВД России по Ильинскому району, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказалась покинуть квартиру ФИО6 по адресу: <адрес>, пройти в служебный автомобиль, на требования сотрудников полиции не реагировала.

Вина Игнатенко С.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 59 42 011083 от 14 апреля 2020 года (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, согласно которым 13 апреля 2020 года в 22:45 поступило сообщение от Игнатенко С.М., в составе дежурной смены был осуществлен выезд по данному сообщению по адресу: <адрес>. По приезду по указанному адресу, вышла Игнатенко С.М., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, она пояснила, что у нее с соседями произошел конфликт по поводу собаки. Во время отобрания объяснений в лиц, находящихся в квартире ФИО9, зашла Игнатенко С.М., стала кричать, ей было предложено покинуть квартиру, на требования сотрудников полиции она внимание не обращал, продолжала обращаться к ФИО10, Игнатенко С.М. была предупреждена, что в отношении нее может быть применена физическая сила, поскольку была вероятность возникновения новой конфликтной ситуации, на что Игнатенко С.М. внимания не обращала, продолжала кричать. К Игнатенко С.М. была применена физическая сила, ее выели из квартиры, предложили пройти в служебный автомобиль, Игнатенко С.М. отказалась, продолжала кричать и упираться. Игнатенко С.М. была водворена в служебный автомобиль (л.д. 4-5); объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые пояснили обстоятельства произошедшего (л.д. 6-9); объяснениями Игнатенко С.М., указавшей, что 13 апреля 2020 года она пошла поговорить с ФИО11 по поводу собаки, которую подкармливает соседка. Она попросила ФИО12, чтобы та привязывала собаку, во время разговора она никаких оскорблений в адрес ФИО13 не высказывала. Через некоторое время приехал ФИО14, не говоря ни слова сразу ее ударил два раза кулаком в область ее левого уха, она вышла от ФИО6 и пошла к себе домой, чтобы вызвать сотрудников полиции (л.д. 10-11); сообщением КУСП № 856 от 13 апреля 2020 года (л.д. 12); рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д. 14), иными материалами дела.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает вину Игнатенко С.М. доказанной в полном объеме.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотноситься с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, все доказательства в совокупности достоверно указывают на то, что Игнатенко С.М. совершала действия, нарушающие общественный порядок, в связи с чем, предъявленные сотрудниками полиции требования соответствуют закону, а действия Игнатенко С.М., связанные с неподчинением таким требованиям, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Игнатенко С.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Игнатенко С.М., ее имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья устанавливает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа или административного ареста.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что наказание Игнатенко С.М. может быть назначено в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи, применение которого суд считает достаточным для достижения целей административного наказания, которое будет способствовать предупреждению совершению Игнатенко С.М. новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Игнатенко Светлану Михайловну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция предоставляется в канцелярию Ильинского районного суда.

При неуплате штрафа сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, может быть наложен штраф дополнительно в двойном размере на основании ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа - <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       А.Ю. Стерхова