Определение по делу № 2-380/2019 (2-2079/2018;) ~ М-1968/2018 от 16.11.2018

№ 2-380/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего - судьи Уржумовой Н.В.,

при секретаре – Сазоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску Никитченко Светланы Вячеславовны к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Надежде Матвеевне, Нишанову Игорю Сергеевичу, Нишановой Карине Витальевне, Джемилеву Ремзи Бекировичу, Львовой Ирине Анатольевне об установлении факта совместного проживания с наследодателем на момент смерти, признании права собственности на долю в домовладении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится указанное выше дело.

Истцом Никитченко С.В. подано в суд заявление об отказе от исковых требований к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Н.М., Нишанову И.С., Нишановой К.В., Джемилеву Р.Б., Львовой И.А. об установлении факта совместного проживания ФИО8 с Никитченко С.В. по адресу: <адрес> и признании права собственности на 1/12 доли домовладения по <адрес> в <адрес> с последующим прекращением производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежаще, причины неявки суду не сообщены, что не является препятствием для разрешения вопроса о прекращении производства по делу.

Изучив заявление истца Никитченко С.В. об отказе от иска, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Н.М., Нишанову И.С., Нишановой К.В., Джемилеву Р.Б., Львовой И.А. об установлении юридического факта, признании права собственности, и прекращении производства по делу.

Статьей 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

По смыслу указанных статей суд приходит к выводу о необходимости возврата истцу Никитченко С.В. суммы госпошлины уплаченной в АО «Банк ЧБРР» по банковским квитанциям №9375 от 15.11.2018 года в размере 300,00 руб. и №7234 от 05.12.2018 года в размере 3701,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

о п р е д е л и л:

Принять отказ Никитченко Светланы Вячеславовны от иска к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Надежде Матвеевне, Нишанову Игорю Сергеевичу, Нишановой Карине Витальевне, Джемилеву Ремзи Бекировичу, Львовой Ирине Анатольевне об установлении факта совместного проживания с наследодателем на момент смерти, признании права собственности на долю в домовладении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Прекратить производство по делу по иску Никитченко Светланы Вячеславовны к Администрации г. Симферополя, Шипуновой Надежде Матвеевне, Нишанову Игорю Сергеевичу, Нишановой Карине Витальевне, Джемилеву Ремзи Бекировичу, Львовой Ирине Анатольевне об установлении факта совместного проживания с наследодателем на момент смерти, признании права собственности на долю в домовладении, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Обязать налоговый орган, принявший платеж, возвратить Никитченко Светлане Вячеславовне государственную пошлину, уплаченную в АО «Банк ЧБРР» по банковским квитанциям №9375 от 15.11.2018 года в размере 300,00 руб. и №7234 от 05.12.2018 года в размере 3701,00 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.В.Уржумова

2-380/2019 (2-2079/2018;) ~ М-1968/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Никитченко Светлана Вячеславовна
Ответчики
Романовская Ирина Анатольевна
Нишанова Карина Витальевна
Администрация г. Симферополя
Джемилев Ремзи Бекирович
Нишанов Игорь Сергеевич
Шипунова Надежда Матвеевна
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Уржумова Н.В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2018Передача материалов судье
16.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2019Предварительное судебное заседание
13.02.2019Предварительное судебное заседание
12.03.2019Предварительное судебное заседание
12.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2019Предварительное судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
24.06.2019Судебное заседание
02.12.2019Производство по делу возобновлено
02.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020Дело оформлено
27.07.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее