Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4079/2012 ~ М-4107/2012 от 10.09.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре: Лысенко А.В.,

с участием представителя истца Финошина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтионова <данные изъяты> к Григорьеву <данные изъяты> и к Григорьевой <данные изъяты> о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Локтионов <данные изъяты> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Григорьева <данные изъяты> и с Григорьевой <данные изъяты> по 115507 рублей 97 копеек с каждого.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым С.Ю. и ОАО Банк «Зенит» был заключен кредитный договор, по которому Григорьеву С.Ю. банком был выдан кредит в сумме 450000 рублей под 16% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком были заключены договоры поручительства с истцом и с Григорьевой Ю.О.

В иске указано, что в связи с прекращением выполнения своих обязательств по кредитному договору за Григорьевым С.Ю. на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 264250 рублей 24 копейки, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со всех солидарных должников в пользу банка была взыскана денежная сумма в размере 270506 рублей 42 копейки.

Как указывает истец, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, как поручитель единолично выполнил обязательства по оплате солидарного долга в размере 346523 рубля 92 копейки, в подтверждение чего представил прходные кассовые ордера и справку банка.

Ссылаясь на ст. 309, 325 просит взыскать с остальных солидарных должников по данному солидарному обязательству денежную сумму за минусом приходящейся на него доли, то есть, по 115507 рублей 97 копеек.

В судебное заседание истец Локтионов И.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца по доверенности Финошин Н.Н. заявленное требование поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что заочным решением суда с ответчиков была взыскана лишь текущая задолженность по кредиту в сумме 270506 рублей 42 копейки, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, досрочного взыскания всей суммы кредита с начисленными на нее процентами судом не производилось, в связи с чем, истец кроме выплаты всей суммы, присужденной решением суда, продолжал исполнять за Григорьева С.Ю.обязательства по его кредитному договору до полного погашения всей суммы кредита и начисленных на него процентов. В общей сложности им было уплачено 346523 рубля 92 копейки.

Ответчики Григорьев С.Ю. и Григорьева Ю.О. в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями на их имя, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к выводу, что оснований к отказу в иске не имеется.

При этом, суд исходит из следующего.

Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьева <данные изъяты>, Григорьевой <данные изъяты> и Локтионова <данные изъяты> в пользу ОАО Банк Зенит в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 264250 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6256 рублей 18 копеек, а всего 270506 рублей 42 копейки.

Согласно представленным истцом приходным кассовым ордерам за период с 26. 10.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ, им выплачено в погашение кредита в общей сложности 346523 рубля 92 копейки.

В соответствии с п. 2. ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Согласно представленным суду кредитному договору между ОАО Банк Зенит и Григорьевым С.Ю. и договору поручительства с истцом, иного из указанных отношений не вытекает, в связи с чем, у истца появляется право требовать с остальных солидарных должников выплаченной им суммы в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого, что действительно составляет по 115507 рублей 97 копеек на каждого.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям независимо от наличия заявленного об этом требования истца, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 2755 рублей 08 копеек.

Всего с каждого ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 118263 рубля 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить

Взыскать с Григорьева <данные изъяты> и с Григорьевой <данные изъяты> в пользу Локтионова <данные изъяты> по 118263 ( сто восемнадцать тысяч двести шестьдесят три) рубля 05 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: