Определение по делу № 9-80/2017 ~ М-798/2017 от 01.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Неумывакина Н.В., рассмотрев исковое заявление Шихляровой Н.В. к Масленникову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

У с т а н о в и л:

Исковое заявление Шихляровой Н.В. к Масленникову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма поступило в Александровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает необходимым вернуть его заявителю.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно искового заявления, адресом регистрации ответчика является: <адрес> что к подсудности Александровского районного суда Ставропольского края не относится.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд возвращает заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шихляровой Н.В. к Масленникову В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, возвратить истице, как не подсудное Александровскому районному суду Ставропольского края.

Разъяснить истице Шихляровой Н.В., что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в Пятигорский городской суд Ставропольского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья- Неумывакина Н.В.