Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-910/2013 ~ М-873/2013 от 04.04.2013

Отпечатано в совещательной комнате

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                 14 июня 2013 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ласковской С.Н..

при секретаре Титовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мижукова С.Г. к ЧП Щербакова Г.С. о признании права собственности на объект недвижимости,

у с т а н о в и л:

Мижуков С.Г. обратился в суд с иском к ЧП Щербакова Г.С. о признании права собственности на объект недвижимости.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен Договор купли-продажи объекта недвижимости – магазин, мини-бар «<данные изъяты>», общей площадью 192,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с п.3.1 Договора ответчик был обязан в течение 15 дней с момента подписания договора зарегистрировать право собственности на указанный объект в установленном законом порядке. Однако, ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договору. Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, имеет назначение «строительство торгового павильона», также у истца имеются все необходимые заключения о соответствии строения противопожарным, санитарным и градостроительным нормам. В связи с чем, Мижуков С.Г. просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - магазин, мини-бар «<данные изъяты>», общей площадью 192,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец Мижуков С.Г. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16 ч. 00 мин. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – ЧП Щербакова Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области,ФГУП «РТИ – Федеральное БТИ», Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.Повторно дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 15 ч. 30 мин., но истец Мижуков С.Г., ответчик ЧП Щербакова Г.С. и представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области,ФГУП «РТИ – Федеральное БТИ», Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области в судебное заседание вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Мижукова С.Г. к ЧП Щербакова Г.С. о признании права собственности на объект недвижимости без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Мижукова С.Г. к ЧП Щербакова Г.С. о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд вновь с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика (заинтересованного лица) отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         С. Н. Ласковская