Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35884/2021 от 30.09.2021

                                Дело <№...>

По первой инстанции 2- 3/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 г.                        <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        <ФИО>11

судей                    <ФИО>10, Мантул Н.М.

по докладу судьи             <ФИО>10

при помощнике судьи             <ФИО>5

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>,

по делу по иску <ФИО>8, <ФИО>7, и других к ООО «АПК «Платнировский» о взыскании задолженности по арендной плате.

Заслушав доклад судьи <ФИО>10, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, принятого по делу по апелляционной жалобе <ФИО>9 на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>, допущена техническая описка в написании инициалов подателя апелляционной жалобы, а именно: в резолютивной части вместо правильного: «<ФИО>9» ошибочно указано: «<ФИО>6», так же неверно указан районный суд, постановивший обжалуемое решение, так вместо правильного: «Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>» ошибочно указано: «Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>».

На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопроси исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении допущенной описки.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата ...> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения суда апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.

В резолютивной части указать верно: «Решение Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, а апелляционную жалобу <ФИО>9 – без удовлетворения».

Председательствующий                     <ФИО>11

Судьи                                 <ФИО>10

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>