Дело № 5-186/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2015 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чуяшенко В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а но в и л:
Чуяшенко В.А., не имея права управления транспортными средствами, 17.05.2015 г. в 22 час. 20 мин., на ул. Иванищева в г. Армянске Республики Крым, как лицо, управлявшее мопедом <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения –запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
Чуяшенко В.А. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что удостоверение водителя не получал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что мопедом не управлял, лишь катил мопед.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД Кузнецов Д.Н. пояснил, что на ул. Больничной в г. Армянске Чуяшенко В.А. управлял мопедом без шлема, после остановки почувствовали запах алкоголя изо рта, потребовали документы, удостоверяющие личность, в связи с отсутствием документов водитель мопеда доставлен в помещение ОМВД России по г. Армянску для установления личности, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Чуяшенко В.А. отказался от прохождения мединского освидетельствования в присутствии понятых.
Допрошенный в судебном заседании Бекиров И.Э. пояснил, что на ул. Больничной в г. Армянске был остановлен сотрудниками ДПС, так как у водителя мопеда не было при себе документов, удостоверяющих его личность приехали в ОМВД по ул. Иванищева в г. Армянске, где в его присутствии Чуяшенко В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Допрошенный в судебном заседании Косяк И.В. пояснил, что был приглашен в качестве понятого в помещение ОМВД в г. Армянске, где в его присутствии Чуяшенко В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Также его виновность в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2015 г., согласно которого Чуяшенко В.А. в присутствии понятых отстранен от управления мопедом <данные изъяты> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Чуяшенко В.А. отказался от прохождения исследования с применением технического средства измерения «Алкотест 6810»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.05.2015 г., согласно которого Чуяшенко В.А. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 17.05.2015 г., согласно которого мопед «Карпаты» передан Дымченко О.Н. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в г. Красноперекопск.; справкой о ранее допущенных нарушениях, из которой усматривается, что Чуяшенко В.А. удостоверение водителя не получал.
Суд критически относится к показаниям Чуяшенко В.А. согласно которых он не управлял транспортным средством, по следующим основаниям. Как усматривается из рапорта испектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Кузнецова Д.Н. от 17.05.2015 г. и его пояснений в судебном заседании во время несения службы на маршруте патрулирования остановлено лицо, управлявшее механическим транспортным средством, после остановки при проверке документов установлено отсутствие документов удостоверяющих личность и документов на транспортное средство, при общении почувствовали запах алкоголя изо рта, лицо доставлено в ОМВД для установления личности, после установления личности предложено пройти медицинское освидетельствование, однако Чуяшенко В.А. от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых отказался.
При таких обстоятельствах, в действиях Чуяшенко В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере 30000 рублей.
Чуяшенко В.А. является лицом достигшим возраста восемнадцати лет, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органа и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд в его действиях не усматривает.
На основании ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,
п о с т а н о в и л:
признать Чуяшенко В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Исполнение постановления поручить отделению МВД Российской Федерации по г. Армянску.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: