Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2015 ~ М-374/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-415/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винник Е.А. к Парутиной Е.И. о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Винник Е.А. обратился в суд с иском к Парутиной Е.И. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке он передал ответчице в долг <данные изъяты> руб., которые она обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени Парутина Е.И. не возвратила сумму займа. Истец просил взыскать с Парутиной Е.И. в его пользу <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Винник Е.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Парутина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражала.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет заявленный иск.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как следует из расписки, исполненной от имени Парутиной Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами был заключен договор займа, а именно Парутина Е.И. взяла в долг у Винник Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ

Форма договора – письменная, соответствует требованиям закона (ст.808 ГК РФ). В тексте расписки слово «взяла» использовано в прошедшем времени, из чего следует, что Парутина Е.И. получила всю сумму займа – <данные изъяты> руб. до написания расписки. Ответчица Парутина Е.И. не оспаривает факт заключения договора займа и его условия.

В судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих факт полного или частичного исполнения ответчицей обязательств по возврату (погашению) суммы займа. В связи с этим, в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени обязательства по договору займа Парутиной Е.И. не исполнены. Таким образом, требования Винник Е.А. о взыскании с ответчицы суммы займа в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и, в силу ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что денежное обязательство, взятое на себя ответчицей, в установленный срок не исполнено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Суд приходит к выводу, что при расчете процентов истец обоснованно исходил из ставки рефинансирования <данные изъяты> %, установленной с ДД.ММ.ГГГГ согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, размер процентов, который подлежит взысканию с ответчицы за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (<данные изъяты> руб. Поэтому суд взыскивает с ответчицы проценты в указанном размере.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Винник Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Парутиной Е.И. в пользу Винник Е.А. долг по расписке в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2015 г.