Решение по делу № 2-2696/2015 ~ М-1379/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-2696/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Маковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурсаков С.М., Мерконюк Е.М., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Мерконюк Я.М. к Бурсакова Е.Г., Бырдан Ю.М., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бырдан В.А., Бурсаков П.М., действующему также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсаков Н.П., Бурсаков В.М., действующему также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсакова А.В., Бурсаков М.М., ООО «Южный» об определении порядка оплаты, за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за предыдущий период,

Установил:

Истец Бурсаков С.М., Мерконюк Е.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Мерконюк Я.М. обратились в суд с настоящим иском к ответчикам Бурсакова Е.Г., Бырдан Ю.М., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бырдан В.А., Бурсаков П.М., действующему также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсаков Н.П., Бурсаков В.М., действующему также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсакова А.В., Бурсаков М.М., ООО «Южный» об определении порядка оплаты, за жилое помещение и коммунальные услуги, определении порядка оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за предыдущий период, указывая на то, что они и ответчики являются нанимателями муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Бремя расходов по содержанию данной квартиры они несут на протяжении длительного времени. Ответчики не принимают участия в расходах. На данный момент образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Они пытались решить с ответчиками вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако какого-либо соглашения так и не было достигнуто.

На основании ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, истцы Бурсаков С.М., Мерконюк Е.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Мерконюк Я.М. просят суд определить порядок оплаты, за жилое помещение и коммунальные услуги каждого зарегистрированного по адресу: <адрес>, а также определить порядок оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за предыдущий период.

В судебное заседание истцы Бурсаков С.М., Мерконюк Е.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Мерконюк Я.М. явились, исковые требования поддержали, просили суд определить порядок оплаты, за жилое помещение и коммунальные услуги каждого зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующим образом: Бурсаков С.М. – 1/11 доли; Мерконюк Е.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Мерконюк Я.М. – 2/11 доли; Бурсакова Е.Г. – 1/11 доли; Бырдан Ю.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бырдан В.А. – 2/11 доли; Бурсаков П.М., действующий также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсаков Н.П. – 2/11 доли; Бурсаков В.М., действующий также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсакова А.В. -2/11 доли; Бурсаков М.М. – 1/11 доли, а также определить порядок оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за предыдущий период и обязать ООО «Южный» производить расчет за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению и направлять раздельные платежные документы, согласно определенным долям и пояснили, что ежемесячные начисления за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляются на одиннадцать человек, зарегистрированных в квартире. Совместное хозяйство ответчики не ведут, они полностью оплачивает, за жилое помещение и коммунальные услуги за всех зарегистрированных лиц, исполнять обязанность по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги за всех зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении лиц, они не имеют финансовой возможности.

Ответчик Бырдан Ю.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бырдан В.А. в судебное заседание явилась, иск признала, просила суд определить ей оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, совместно с несовершеннолетним ребенком Бырдан В.А., в размере 2/11 доли.

Ответчики Бурсакова Е.Г.; Бурсаков П.М., действующий также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсаков Н.П.; Бурсаков В.М., действующий также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсакова А.В.; Бурсаков М.М. в судебное заседание не явились, о слушание дела извещались (л.д. 17-22).

Ответчик ООО «Южный» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещался.

С учетом мнения сторон, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 с. 3 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2,3,4 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой четырехкомнатную муниципальную квартиру (л.д. 8).

По указанному адресу по месту жительства зарегистрированы: Бурсаков В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Бурсаков М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Бурсаков Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Бурсаков П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Бурсаков С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Бурсакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Бурсакова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Бырдан В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Мерконюк Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мерконюк Я.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-7-выписка из домовой книги, л.д. 8-финансовый лицевой счет).

Истцы в судебном заседание пояснили, что ранее все зарегистрированные в жилом помещении лица являлись членами одной семьи, но в настоящее время членами одной семьи они не являются, проживают раздельными семьями, ведут раздельное хозяйство.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства суд полагает, что исковые требования истцов к ответчикам об определении порядка оплаты, за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению, так как бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающие проживать и быть зарегистрированными в этом жилом помещении, по их обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, должны нести расходы пропорционально приходящейся на их долю площади спорной квартиры, а поэтому доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд определяет следующим образом: Бурсаков С.М. – 1/11 доли; Мерконюк Е.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Мерконюк Я.М. – 2/11 доли; Бурсакова Е.Г. – 1/11 доли; Бырдан Ю.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бырдан В.А. – 2/11 доли; Бурсаков П.М., действующий также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсаков Н.П. – 2/11 доли; Бурсаков В.М., действующий также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсакова А.В. -2/11 доли; Бурсаков М.М. – 1/11 доли, с обязанием ООО «Южный» производить расчет соответственно указанным долям, с направлением раздельных платежных документов.

Что касается исковых требований истцов к ответчикам об определении порядка оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за предыдущий период, суд считает, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в силу прямого указания закона дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Учитывая, что обязательства, дающие основания для определения самостоятельной ответственности истцов и ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установлены лишь настоящим решением суда, определенный судом порядок участия истцов и ответчиков в оплате таких расходов не может распространяться на предыдущий период. При этом в случае, если задолженность будет погашена полностью истцами, они в силу положений пп.1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, вправе будут предъявить регрессное требование о взыскании с ответчиков приходящейся на них доли задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Бурсаков С.М., Мерконюк Е.М., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Мерконюк Я.М. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате, за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, следующим образом:

Бурсаков С.М. – 1/11 доли;

Мерконюк Е.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Мерконюк Я.М. – 2/11 доли;

Бурсакова Е.Г. – 1/11 доли;

Бырдан Ю.М., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бырдан В.А. – 2/11 доли;

Бурсаков П.М., действующий также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсаков Н.П. – 2/11 доли;

Бурсаков В.М., действующий также в интересах несовершеннолетнего ребенка Бурсакова А.В. -2/11 доли;

Бурсаков М.М. – 1/11 доли.

Обязать ООО «Южный» производить расчет за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, по адресу: <адрес> направлять раздельные платежные документы, согласно определенным долям.

В остальной части иска Бурсаков С.М., Мерконюк Е.М., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Мерконюк об определении порядка оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за предыдущий период, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья О.А.Быстрякова