Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-807/2018 от 01.08.2018

№ 1-807/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                             31 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи: Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Петровских И.А.,

потерпевшего: Привалова В.В.,

подсудимого: Важенина А.А.,

защитника: адвоката Бондаревой Т.В., предоставившей удостоверение № 724 и ордер № 002580 от 31.08.2018,

при секретаре: Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-807/2018 по обвинению:

Важенина александра александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ул. Республики <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут, Важенин А.А., находясь в месте для курения на территории ООО «Завод БКУ», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым Приваловым В.В., произошедшей между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, с целью причинения Привалову В.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, решил нанести удар ножом последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, Важенин А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут, находясь в месте для курения на территории ООО «Завод БКУ», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, вооружившись предметом, используемым в качестве оружия – ножом, и взяв его в руки, нанес Привалову В.В. один удар в область живота, чем причинил ему физическую боль в месте нанесения удара и телесное повреждение в виде раны, проникающей в брюшную полость с повреждением толстой кишки, причинившей тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

С указанным обвинением подсудимый Важенин А.А. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Важенин А.А. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Важенина А.А. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Важенину А.А., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Важенин А.А. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая повышенную общественную опасность и фактические обстоятельства преступного деяния, а также, тяжесть наступивших последствий, в виде тяжкого вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

По месту жительства Важенин А.А. участковым уполномоченным характеризуется положительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало. (л.д. 108)

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Важенин А.А. не состоит. (л.д. 106, 107)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Важениным А.А. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 27-28), активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (л.д. 58-61), наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д. 109, 110) и родителей пенсионного возраста, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Важенина А.А. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд считает, что Важенин А.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Важенин А.А. не судим, характеризуется положительно, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, принял исчерпывающие меры к возмещению вреда, причиненного потерпевшему, а также, учитывая мнение потерпевшего о смягчении наказания, суд, в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Учитывая отношение подсудимого к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению, данные о его личности и обстоятельства дела, дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Важенин А.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 2 /░░░/ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 /░░░/ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

1-807/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петровских И.А.
Ответчики
Важенин Александр Александрович
Другие
Бондарева Т.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Княжева Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2018Передача материалов дела судье
24.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Судебное заседание
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее