Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2014 (2-4421/2013;) ~ М-4188/2013 от 02.12.2013

Дело № 2-405/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия «<данные изъяты>» к Жулянова С.А., Кузьмин А.И., Жулянов И.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Жулянова С.А., Кузьмин А.И., Жулянов И.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Жулянова С.А. является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес> где фактически проживает и состоит на регистрационном учете совместно с Кузьмин А.И., Жулянов И.С. В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, ответчики обязаны вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Однако, в связи с тем, что данные обязательства ответчиками не исполняются, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке, а также <данные изъяты> рублей 82 копейки судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца МП «<данные изъяты>» - Салахутдинова Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Жулянова С.А., Кузьмин А.И., Жулянов И.С. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу заявленных исковых требований не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в представленном в суд заявлении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, Жулянова С.А. является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Кроме того, указанной выше выпиской подтверждается, что в данном жилом помещении фактически проживают и состоят на регистрационном учете Жулянова С.А., Кузьмин А.И., Жулянов И.С. (л.д.7).

МП «<данные изъяты>» осуществляет техническое обслуживание <адрес> в <адрес> и предоставляет комплекс жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13), Договором на предоставление субсидий № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), Договором на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-25), Договором на поставку и потребление тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-29).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не надлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, что подтверждается расчетом задолженности за жилищные и коммунальные услуги за квартиру (л.д. 4-6).

Учитывая, что ответчики не исполняют возложенные на них обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в добровольном порядке, суд считает исковые требования МП «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в обозначенном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - государственная пошлина уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) / 3 ответчиков).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жулянова С.А., Кузьмин А.И., Жулянов И.С. в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальную услуги в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Жулянова С.А., Кузьмин А.И., Жулянов И.С. в пользу Муниципального предприятия «<данные изъяты> <данные изъяты>» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.И. Чернов