Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3841/2013 ~ М-3246/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-3841/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Гортепло» к Новикову Н.Д., Новикову Н.Н., Новикову С.Н., Новиковой Н.В., Новиковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Гортепло» обратилось в суд с иском к Новикову Н.Д., Новикову Н.Н., Новикову С.Н., Новиковой Н.В., Новиковой Т.Н. о взыскании суммы задолженности по оплате за теплоснабжение в сумме 53 746 рублей 24 копейки. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии со ст. ст. 540-544 ГК РФ ответчики, проживая по адресу <адрес>, являются абонентами ОАО «Гортепло», которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечивало тепловой энергией жилое помещение по указанному адресу. Однако ответчики не выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 746 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 53 746 рублей 24 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1 812 рублей 39 копеек.

Представитель истца Емельянова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила заявление (л.д. 31).

Ответчики Новиков Н.Д., Новиков Н.Н., Новиков С.Н., Новикова Н.В., Новикова Т.Н. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся документам согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании Решениями Канского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., Приказов РЭК Красноярского края № 561-п от ДД.ММ.ГГГГ г., № 362-п от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы и нормативные потребления жилищно-коммунальных услуг, которые принимаются при расчете платы за пользование коммунальными услугами в виде отопления и горячего водоснабжения. Расчет платы за коммунальные услуги производится с учетом положений Приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края № 288-т от ДД.ММ.ГГГГ г., Закона Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах поддержки населения в целях обеспечения доступности коммунальных услуг» (л.д. 12-18). Новиков Н.Д., Новиков Н.Н., Новиков С.Н., Новикова Н.В., Новикова Т.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5). Новиков Н.Д., Новиков Н.Н., Новиков С.Н., Новикова Н.В., Новикова Т.Н. не выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно справке ОАО «Гортепло», оборотно-сальдовой ведомости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 53 746 рублей 24 копейки (л.д.6-7, 8). При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 53 746 рублей 24 копейки законным и обоснованным. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 362 рублей 48 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Гортепло» к Новикову Н.Д., Новикову Н.Н., Новикову С.Н., Новиковой Н.В., Новиковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение удовлетворить: взыскать солидарно с Новикова Н.Д., Новикова Н.Н., Новикова С.Н., Новиковой Н.В., Новиковой Т.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Гортепло» задолженность по тепловой энергии в сумме 53 746 рублей 24 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 362 рублей 48 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента внесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                        Калинкина И.В.