Решения по делу № 2-3118/2019 ~ М-2529/2019 от 21.08.2019

Дело №2-3118/2019

УИД 33RS0001-01-2019-003659-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«09» октября 2019 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Увакиной А.Н.,

с участием истца Рахманова А.С., представителя истца Пупова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Рахманова Антона Сергеевича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рахманов А.С. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что приходится сыном Рахманову С.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Рахманова С.А. открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося во Владимирском отделении № 8611 ПАО «Сбербанк России». Истец является единственным наследником после смерти Рахманова С.А., иных наследников не имеется. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, хотя фактически принял наследство после смерти отца. На основании изложенного, истец просил суд установить факт принятия им наследства после смерти Рахманова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на денежный вклад Рахманова С.А. с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

С учетом мнения истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Рахманов А.С. приходился сыном Рахманову С.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-HA №, выданным Городским отделом ЗАГС г. Владимира.

ДД.ММ.ГГГГ умер Рахманов С.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-HA № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира.

После смерти Рахманова С.А. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся во Владимирском отделении № 8611 ПАО «Сбербанк России».

Единственным наследником после смерти Рахманова С.А. является Рахманов А.С. Иных наследников не имеется. Из ответа нотариуса Старовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти Рахманова С.А. не заводилось.

Истец Рахманов А.С. в судебном заседании пояснил суду, что его отец до момента своей смерти проживал с ним по адресу: <адрес>. После смерти Рахманова С.А. истец фактически вступил в права наследства, поскольку продолжал проживать в вышеуказанной квартире, пользовался его вещами домашнего обихода, мебелью, что свидетельствует о фактическом вступлении его в права наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Любовича Н.М., являющегося соседом истца.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд считает возможным признать показания свидетеля допустимым доказательством по делу, поскольку они согласуются с иными материалами дела.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с вышеуказанными законоположениями предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценив представленные доказательства и показания допрошенного свидетеля, суд приходит к выводу, что Рахманов А.С. фактически принял наследство после смерти отца Рахманова С.А., о чем свидетельствует пользование его вещами домашнего обихода, мебелью.

По сведениям Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России во Владимирском отделении № 8611 ПАО «Сбербанк России» имеются счета на имя Рахманова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 руб., № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170140,80 руб., № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01 руб., № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 руб., № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 руб., № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 руб., №, закрытый ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании пояснил суду, что просит признать право собственности на денежный вклад, находящийся на счете № с остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170140,80 руб., какого-либо спора между наследниками в отношении наследственного имущества нет, поскольку он является единственным наследником после смерти Рахманова С.А.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указала, что отказывается в пользу другого наследника (т. 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу п.2 ст. 1151 ГК РФ движимое выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Принятие в порядке наследования выморочного имущества в собственность Российской Федерации отнесено к полномочиям Федерального агентства по управления государственным имуществом (п. 5.35 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»).

С учетом приведенных положений закона Верховный Суд РФ разъяснил, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управления государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальный органов (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В связи с тем, что Рахмановым А.С. заявлены требования о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, в отсутствие иных наследников к имуществу умершего Рахманова С.А., суд привлек к участию в деле в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Владимирской области. Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорные денежные вклады, не имеется.

Таким образом, оценив в совокупности установленные обстоятельства и требование правовых норм, учитывая при этом, что спор в отношении наследственного имущества отсутствует, истец Рахманов А.С. фактически принял наследство, т.к. осуществлял действия по содержанию имущества, пользовался вещами, то есть совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает исковые требования Рахманова А.С. удовлетворить, признать за истцом право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся на счете №, открытый во Владимирском отделении ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рахманова Антона Сергеевича удовлетворить.

Установить факт принятия Рахмановым Антоном Сергеевичем наследства после смерти Рахманова Сергея Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рахмановым Антоном Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, находящийся на счете №, открытый во Владимирском отделении ПАО «Сбербанк России» на имя Рахманова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий         ....            М.А. Сысоева