Приговор по делу № 1-69/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.11.2013 года                                    г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Салихов А.Н.,

адвоката Дворянинова В.Г.,

при секретаре Никитине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Салимовой Л.Т. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по <адрес>15 <адрес> РБ, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не имеющей судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Житель г. Белебея Салимова Л.Т. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 час. Салимова Л.Т. , находясь в квартире по <адрес>15, <адрес> РБ, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, нанесла удары руками и ногами по различным частям тела Ахметдинову С. Ф. причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с кровоподтеками на лице, с переломом костей свода и основания черепа, с субдуральной гематомой слева и с ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести осложненные глазодвигательными нарушениями, глубоким атаксическим синдромом, когнитивными нарушениями, кровоподтеков на правой верхней конечности, кровоподтеков на левой верхней конечности, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая вину вначале признала частично и показала, что потерпевшего она ударила в нос и в глаз. Вечером ДД.ММ.ГГГГ сидели у Машниной. Постучали в дверь. Пришел Ахметдинов С., ФИО26 фамилии не знает и ФИО27. Они принесли выпить. В квартире были ФИО28 и она. Стали пить спиртное. Она и Машнина пошли спать в спальную. Она стала засыпать, ФИО29 ее разбудила. В зале стоял шум и гам. Она попросила ее посмотреть, что там случилось. Она вышла в зал и увидела, что бушует Ахметдинов С.. Он уронил стаканы, рассыпал пепельницу. Она стала ему говорить, чтобы он уходил. Он ее нецензурно оскорбил. Она попросила его извиниться. Он продолжал ее оскорблять. Она ударила его в глаз. В этот момент Ахметдинов С. сидел на диване. Когда она ударила его в глаз, он ударил ее в солнечное сплетение. Тогда она ударила его коленкой в переносицу. Пошла кровь. Она стала вытирать ему кровь. На этом драка закончилась. Она вытерла кровь на полу. После этого они еще выпили. Все это видела Машнина, когда выходила из спальной. Потом все стали уходить. Ахметдинов С. ушел. На следующий день ближе к обеду он опять ФИО2. Принес выпить. На правом глазе был синяк и был синяк на переносице. Они извинились друг перед другом. Ахметдинов С. сидел к ней правой стороной. Голова не была у него разбита. Он сказал, что потерял свой телефон и пошел его искать. Еще она видела его через несколько дней из окна. Он был пьяный. Он участковому сказал, что у него была опухоль, и ему делали трепанацию мозга. В больницу он попал в ноябре, через 20 дней. Когда она ударила Ахметдинов С., видели ФИО36. Они сидели в зале. ФИО37 там вообще не было. Он ее бывший сожитель, с которым она поругалась, и он ушел. Он пришел через 4 дня после драки. ФИО35 работал в Мередиане. Когда она узнала об его измене, она ФИО2 к нему на работу и устроила там при людях скандал. Она попросила его вернуть телефон, который она ему подарила. Он ей не вернул. Она позвонила в полицию и попросила их помочь забрать телефон. Они приехали к нему домой за телефоном. У него отец строгий и после этого ФИО38 от него попало. ФИО39 разозлился на нее. ФИО40 говорил участковому Колесникову, что не видел, как все случилось. Она так же ему все рассказала, потому что ничего страшного не было.

В ходе судебных прений подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, обязалась возместить материальный ущерб и возместить моральный вред в пределах разумной суммы.

Несмотря на признание вины подсудимой, ее вина установлена показаниями законного представителя потерпевшего и свидетелей.

Так законный представитель потерпевшего ФИО3 В. Р., чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показала, что она проживает со своим сыном ФИО3 С.Ф.. Где-то 26 – ДД.ММ.ГГГГ днем он ушел из дома, а вечернее время пришел домой выпившим. На лице у него был кровоподтек в области правого глаза, и в области головы справа. Кровоподтек и опухоль с правого глаза перешел на левый глаз, оба глаза были прикрыты, в области правой и левой ноги телесные повреждения. Он сказал, что его избили, но кто, он ничего не ответил. От скорой помощи он отказался. Она оказала ему первую медицинскую помощь, в области груди она увидела кровоподтек, он жаловался на боли в груди и на головные боли, но в больницу категорически отказывался идти. Четыре дня он пролежал дома на диване, и жаловался на головные боли. Когда ему стало легче, он стал выходить из дома, но уходил не на долго. Иногда приходил выпившим, но ночевал всегда дома. Кровоподтеки и отеки стали уменьшаться. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С.Ф. перестал выходить из дома и лежал только на кровати и жаловался на головные боли. ДД.ММ.ГГГГ она подняла его, он встал на ноги, держась за нее, но передвигаться, не мог. Она поняла, что у него серьезная травма головы. Она его положила на кровать, он уснул. Через некоторое время она пыталась разбудить его, но он не приходил в себя, он был в коме. Она вызвала скорую помощь и его доставили в реанимационное отделение. ДД.ММ.ГГГГ его перевели в травматологическое отделение, он был в сознании, но разговаривать не мог и глаза не открывал. ДД.ММ.ГГГГ его выписали из больницы. В настоящий момент его речь нарушена, может говорить отдельными словами, невнятно и передвигаться и самостоятельно сидеть не может. На вопросы отвечать не может. От прохождения судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы в отношении ФИО3 С.Ф. она отказывается, так как он психически здоров, никогда на учете у врача – психиатра не состоял (т.1 л.д. 28-30; л.д. 38-40);

Свидетель ФИО8 показал, что ФИО3 С. Ф. он видел в прошлом году осенью, точную дату не помнит. Ему говорили, что у ФИО9 произошла драка, на другой день он видел его. Он был в очках. Они выпили бутылку водки и разошлись по домам. Ему ФИО3 С. Ф. ничего не рассказывал. Когда ФИО3 С. Ф. снял очки, у того были синяки, сказал, что подрался. Они с ним выпивали во дворе медицинского колледжа. Ему потом сказала ФИО9, что ФИО3 С. Ф. подрался с Салимовой Л.Т. . Там были Букарев. Он увидел в квартире на полу кровь, она была вытерта. После того, как произошла драка, он Салимову видел. Она ему ничего не рассказывала, а он сам не спрашивал.

При этом оглашенные показания, данные им на предварительном следствии, где он показал, что в конце октября 2012 года он приходил к ФИО9, у нее дома находилась Салимова Л.Т. . Когда он зашел домой, то в зале на полу, он увидел лужу крови, засохшие. Он спросил, что случилось, на что Салимова Л.Т. ему сказала, что она поругалась с ФИО2, в результате ссоры, она нанесла удары руками и ногами в область глаз. Сколько именно ударов нанесла, не пояснила. Через несколько дней он увидел ФИО3 С. Ф., у того оба глаза были в кровоподтеках. Они с ним выпили бутылку водки на улице. В ходе распития спиртных напитков ФИО3 С. Ф. рассказал, что его избила Салимова Л.Т. . Выпив спиртные напитки, он ушел, больше на улице, он не появлялся. Через неделю узнал, что ФИО3 С. Ф. лежит в реанимационном отделении. В тот день, когда Салимова Л.Т. наносила удары ФИО3 С. Ф., он не присутствовал. Затем к нему приходила Салимова Л.Т. и сказала, что в случае, если его вызовут в полицию, чтобы он сказал, что ФИО3 С. Ф. он видел в нормальном состоянии, и чтобы он не говорил, что она избила ФИО3 С. Ф. (т.1 л.д. 66-68), подтвердил, ответив при этом на вопрос подсудимой, что пятно крови на полу находилось около дивана, пятно было размыто. Сколько было там крови он не знает.

Свидетель ФИО10 показал, что он видел ФИО3 С. Ф. несколько раз, близко с ним незнаком. В октябре 2012 года в квартире ФИО9, когда произошла драка, его там не было. Он появился в квартире ФИО9 через 4 дня после драки. Он был у ФИО9, там была Салимова Л.Т. . ФИО2 участковый ФИО11 и сказал, что ФИО3 С. Ф. в лежит в больнице в коме. ФИО11 у него спрашивал, знает ли он ФИО3 С. Ф., и видел ли его. Он ответил, что не видел ФИО3 С. Ф. две недели. Когда он увидел ФИО3 С. Ф., тот был в нормальном состоянии. ФИО3 С.Ф. ему при встрече ни на что не жаловался. По факту драки ему ничего не известно. Никаких следов драки в квартире он не видел. Салимова Л.Т. ему говорила, что два раза ударила ФИО3 С. Ф. за то, что тот выражался в ее адрес нецензурно.

При этом на оглашенные показания, данные им на предварительном следствии, в которых он показал, что он к ФИО9 приходил домой употреблять спиртные напитки, где в декабре 2011 года, он познакомился с Салимовой Л.Т. . После этого, они с Салимовой Л.Т. стали общаться. В конце октября 2012 года он ФИО2 к ФИО9, у нее дома находилась Салимова Л.Т. , ФИО3 С.Ф., с которым он знаком около 5 месяцев. Они все употребляли спиртные напитки в зале, он спиртные напитки не употреблял. В ходе распития спиртные напитков, ФИО3 С. Ф. и Салимова Л.Т. спорили, по поводу чего, не помнит. В этот момент ФИО9 была в спальне. Их спор перешел в ссору. ФИО3 С. Ф. стал обзывать Салимова Л.Т. нецензурными словами, послал ее матом. Салимова Л.Т. стала на ФИО3 С. Ф. кричать, тот сидел на разложенном диване, затем она нанесла один удар кулаком в область глаз, затем она правой рукой взяла его за голову и нанесла один удар коленом ноги в область глаз. После ударов, из носа и глаза ФИО3 С.Ф. пошла кровь. ФИО3 С.Ф. не мог сопротивляться, так как был очень пьян. Затем Салимова Л.Т. отпустила голову ФИО3 С.Ф., тот хотел встать с дивана, но сполз на деревянный пол и упал правым боком, ударился ли головой об пол, он не видел, затем ФИО3 С.Ф. лег на спину, обеими руками держался за голову. ФИО3 С.Ф. сказал, зачем она его бьет. Салимова Л.Т. сказала, что его избила, за его длинный язык. Затем Салимова Л.Т. взяла тряпку, и стала вытирать пол, так как на полу была кровь. ФИО3 С. Ф. лежал на спине, на полу, и что-то бормотал. Затем Салимова Л.Т. села на живот и стала кулаком наносить удары в область головы, нанесла около 5 ударов. Он ей сказал, чтобы она не трогала ФИО3 С. Ф., затем Салимова Л.Т. поднялась, ногой нанесла удары по обеим ногам ФИО3 С. Ф., и ногой нанесла два удара в область головы, рук. На ногах Салимовой Л.Т. были женские черные сапоги, и данными сапогами она наносила удары. Он вновь ей сказал, чтобы она не трогала ФИО3 С. Ф., на что ему Салимова Л.Т. сказала, чтобы ФИО3 С. Ф. знал свое место и знал, на «кого прыгать». Затем он ушел домой, так как Салимова Л.Т. стала вытирать лицо ФИО3 С. Ф. и кровь на полу. Когда он уходил, ФИО3 С. Ф. был в сознании. При следующей встречи, Салимова Л.Т. ему сказала, чтобы он сотрудникам полиции и никому не говорил, что она избила ФИО3 С.Ф. После этого случая, он ФИО3 С.Ф. не видел. Первоначально, он дал участковому уполномоченному полиции не правдивые показания, так как его об этом попросила Салимова Л.Т. . В настоящий момент, он дает правдивые показания, он видел, как она наносила телесные повреждения ФИО3 С. Ф. (т.1 л.д. 41-43), пояснил, что он давал такие показания под давлением. Вначале ему позвонили Лысенков из убойного отдела, потом Петрова Юлия. Лысенков его вызвал и предложил дать ложные показания для того, чтобы Салимову посадили. Он отказался и предлагал деньги 5000 рублей, если раскроет дело Салимовой Л.Т. . Тот ему говорил, чтобы он доносил до него информацию. Потом когда он ФИО2 к ФИО12, она ему сказала, что Салимова Л.Т. его потащит за собой и ему дадут срок. Они ему звонили на телефон и говорили, как надо говорить. Салимова Л.Т. ему не говорила, что потащит его за собой паровозом. На самом деле в момент драки его в квартире не было. Ему диктовали ФИО12, и про экспертизу ему сказала ФИО12. Ему Салимова Л.Т. не говорила, чтобы он не рассказывал полиции все, что происходило.

Вместе с тем на оглашенные его показания протокола очной ставки между ФИО10 и Салимовой Л.Т. , в которых он показал, что «…в конце октября 2012 года, он ФИО2 к ФИО9, у нее дома находилась Салимова Л.Т. , которая в настоящий момент сидит напротив него, ФИО3 С. Ф., кто еще был, не помнит. Они все употребляли спиртные напитки в зале. В ходе распития спиртные напитков, ФИО3 С. Ф. и Салимова Л.Т. спорили. Их спор перешел в ссору. ФИО3 С. Ф. стал обзывать Салимову нецензурными словами, послал ее матом. Салимова Л.Т. стала на него кричать, в этот момент ФИО3 С.Ф. сидел на разложенном диване, затем она нанесла один удар кулаком в область глаз, затем она правой рукой взяла его за голову и нанесла один удар коленом ноги в область глаз. После ударов из носа и глаза ФИО3 С.Ф. пошла кровь. ФИО3 С.Ф. не мог сопротивляться, так как был очень пьян. Затем Салимова Л.Т. отпустила голову ФИО3 С.Ф., тот хотел встать с дивана, но сполз на деревянный пол и упал правым боком, ударился ли головой об пол, он не видел. Затем ФИО3 С.Ф. лег на спину, обеими руками держался за голову. ФИО3 С.Ф. сказал, зачем она его бьет. Салимова Л.Т. сказала, что его избила, за его длинный язык. Затем Салимова Л.Т. взяла тряпку, и стала вытирать пол, так как на полу была кровь. ФИО3 С.Ф. лежал на спине на полу, и что-то бормотал. Затем Салимова Л.Т. села на живот и стала кулаком наносить удары в область головы, а именно в область глаз, нанесла около 5 ударов. Он ей сказал, чтобы она не трогала ФИО3 С. Ф., затем Салимова Л.Т. поднялась, ногой нанесла два удара в область головы. На ногах Салимовой Л.Т. были женские черные сапоги, и данными сапогами она наносила удары. Он вновь ей сказал, чтобы она не трогала ФИО3 С. Ф., на что ему Салимова Л.Т. сказала, чтобы ФИО3 С. Ф. знал свое место и знал, на «кого прыгать». Затем он ушел домой, так как Салимова Л.Т. стала вытирать лицо ФИО3 С. Ф. и кровь на полу. Когда он уходил, ФИО3 С. Ф. был в сознании. При следующей встречи, Салимова Л.Т. ему сказала, чтобы он сотрудникам полиции и никому не говорил, что она избила ФИО3 С.Ф. После этого случая, он ФИО3 С.Ф. не видел…»(т.1 л.д. 62-65), на вопрос суда давал ли он такие показания и почему тогда их не изменил, в ходе очной ставки ФИО10 опустив голову от ответа отказался.

Свидетель ФИО12 показала, что при допросе ФИО10 подробно рассказывал, как происходила драка. Она спрашивала, было ли на него оказано давление сотрудниками уголовного розыска. Он ответил, что нет. ФИО10 подробно рассказывал в свободной форме все, как происходило. Она никакие вопросы ему не задавала. На очной ставке она задала один вопрос: кто может подтвердить, что Салимова Л.Т. наносила побои. ФИО10 ответил, что никто. На очной ставке ФИО10 дал такие же показания, как и при допросе. Она указала всех лиц, которые они называли в ходе допроса. ФИО10 говорил, что Салимова Л.Т. подходила к нему и просила не говорить про драку. Она не знает, сожительствовали ФИО10 и Салимова Л.Т. или нет. Она приезжала к ФИО10 на работу в магазин «ТЕХНО», потому что он не являлся к ней на допрос. ФИО10 ей рассказал, что приходила Салимова Л.Т. и просила не говорить ничего про драку.

Свидетель ФИО13 показал, что он проводил розыск и доставлял на допрос ФИО12 ФИО10 и ФИО8. Он разговаривал с участковым ФИО11. ФИО10 ему пояснил, что находился в квартире, когда Салимова Л.Т. наносила телесные повреждения ФИО3 С. Ф.. На ФИО10 он никакого давления не оказывал, и деньги не предлагал. Он знает, что к ФИО10 приходила Салимова Л.Т. и просила изменить показания. ФИО14 ему звонил и говорил, что ФИО2 к нему на работу Салимова Л.Т. пьяная и орет, чтобы изменил показания. Он выезжал и доставлял Салимову в отдел. Она вылавливала ФИО10 с девушкой и устраивала скандал им. Его девушка по имени Света писала на Салимову заявление.

Свидетель ФИО9 показала, что она, Симонов, ФИО4, фамилии его не знает, Аня, Андреев, Салимова Л.Т. сидели у нее дома и распивали спиртное. Она и Салимова Л.Т. легли спать в спальной комнате. Была уже ночь. ФИО4 начал громко разговаривать, он с кем-то спорил. Она разбудила Салимову и попросила ее сходить и сказать им, чтобы они сидели тихо. Она сама тогда немного ходила. Она тоже вышла в зал. ФИО4 ушел из ее квартиры живой и здоровый. Через две недели сказали, что его побили. Салимова Л.Т. сказала ФИО4, чтобы тот замолчал. ФИО4 высказался в адрес Салимовой Л.Т. нецензурными словами. Салимова Л.Т. в ответ на это его развернула и выпроводила из квартиры. Когда Салимова Л.Т. выпроваживала ФИО4 из квартиры, тот сопротивлялся и толкнул Салимова Л.Т. , та в ответ тоже толкнула. Телесных повреждений на ФИО3 С. Ф. не было, крови в квартире не было.

При этом, на оглашенные свои показания, данные на предварительном следствии, где она показала, что в конце октября 2012 года, дату не помнит, к ней ФИО2 С. Ф. и знакомая Салимова Л.Т. , с которыми они употребляли спиртные напитки. Выпив спиртные напитки, ФИО3 С. Ф. стал кричать, что хочет еще выпить. Она не видела, как Салимова Л.Т. нанесла телесные повреждения ФИО3 С. Ф.. Через некоторое время Салимова Л.Т. ей сказала, что она нанесла удар ФИО3 С. Ф., чтобы он ушел. Сколько ударов и куда она нанесла, ей Салимова Л.Т. не сказала. Синяков у ФИО3 С. Ф. она не видела. Через некоторое время ФИО3 С. Ф. вновь к ней приходил, но не помнит, были ли у него на лице синяки. Затем она узнала, что ФИО3 С. Ф. находится в реанимации в тяжелом состоянии. На вопрос следователя, что ею представлено объяснение, где она пояснила, что Салимова Л.Т. нанесла телесные повреждения ФИО3 С. Ф., а в настоящий момент она говорит, что не видела, как Салимова Л.Т. нанесла телесные повреждения. И почему у нее противоречия в показаниях, она ответила, что она, действительно, не видела, как Салимова Л.Т. нанесла телесные повреждения, об этом ей сказала Салимова Л.Т. , она знает с ее слов. Первоначально, она давала такие показания, возможно, ее не правильно поняли. Она слышала, как они ругались, в тот момент она находилась в спальне. И кто еще находился в квартире, кроме ФИО3 С. Ф. и Салимовой Л.Т. , и приходил ли к ней ФИО10, она не знает. Так как во время ссоры она находилась в спальне, входная дверь была открыта (т.1. л.д. 57-61), пояснила, что она говорила, что ФИО3 С. Ф. кричал, но не говорила, что Салимова Л.Т. его била. И что потом происходило, Салимова Л.Т. ей не говорила. Когда ее допрашивали на следствии, она была пьяная. Салимова Л.Т. за ней смотрит, так как она не ходячая.

Свидетель ФИО15, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что он работает в травматологическом отделении Белебеевского хирургического комплекса, врачом. Согласно медицинской карты стационарного больного ФИО3 С, Ф. поступил в отделение с диагнозом: «Открытая черепно – мозговая травма с тяжелым ушибом головного мозга, субдуральной гематомой слева, с переломом свода и основания черепа» ДД.ММ.ГГГГ из реанимационного отделения. ФИО3 С.Ф. был в тяжелом состоянии, он был в сознании, но не ориентирован во времени, и пространстве, не разговаривал, не передвигался, контакту речевому был не доступен. При каких обстоятельствах он получил телесные повреждения, не мог пояснить. На вопрос следователя: после получения телесных повреждений в область головы ДД.ММ.ГГГГ мог ли ФИО3 С.Ф. разговаривать и передвигаться до ДД.ММ.ГГГГ года, ответил, что возможно, при формировании острой субдуральной гематомы слева с переломом свода и основания черепа. Свод черепа включает лобную, височную, теменную и затылочную часть черепа. Согласно медицинской документации, на рентгенограмме от ДД.ММ.ГГГГ года, на фоне правой орбиты (дна) определяется линия подозрительно на перелом. Таким образом, можно сделать вывод, что такие телесные повреждения могут возникнуть при ударе в лицевую часть черепа. При осмотре документации у ФИО3 С.Ф. имелись телесные повреждения – параорбитальная гематома справа фиолетового цвета. При выписке, ФИО3 С.Ф. был в сознании, но речевому контакту был не доступен, передвигаться не может (т.1 л.д. 69-73);

Эксперт ФИО16, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показал, что получение телесных повреждений: в виде открыто черепно – мозговой травмы с кровоподтеками на лице, с переломом костей свода и основания черепа, с субдуральной гематомой слева и с ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести при ударе два раза кулаком в область глаз, носа и одного удара коленом в область носа - возможно, так как к своду черепа относится и лицевая часть. Вышеуказанные телесные повреждения могут возникнуть при однократном и многократном ударе, так и при ударе о тупые твердые предметы. Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что телесные повреждения в виде открыто черепно – мозговой травмы с кровоподтеками на лице, с переломом костей свода и основания черепа и с ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести могли возникнуть при ударе два раза кулаком в лицевую часть и одного удара коленом в лицевую часть (т.1 л.д. 94-97);

Свидетель ФИО17, чьи показания в суде с согласия сторон оглашены, показала, что, работая в ГБУЗ Белебеевская ЦРБ врачом – неврологом, ею ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен ФИО3 С. Ф., с диагнозом: «промежуточный период тяжелой ОЧМТ с переломом свода и основания черепа со сдавлением головного мозга – субдуральной гематомой слева в левой гемисфере. Ушиб головного мозга тяжелой степени, альтернирующий синдром Бенедикта, левосторонний гемипарез, экстрапирамидные нарушения, когнитивные нарушения». При осмотре ФИО3 С.Ф. не мог разговаривать, задание старается выполнить, но не может, стоять, сидеть и ходить не может самостоятельно, в связи с неврологическими нарушениями. После осмотра она назначила ему лечение. Проводить с ним следственные действия не возможно, так как он разговаривать не может, говорит отдельные слова, повторяет произнесенные слова (т.1 л.д. 102-106).

Доказательством вины подсудимой являются также:

- сообщение из Белебеевского хирургического комплекса том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут обратился ФИО3 С. Ф., 1978 года рождения, с диагнозом: « закрытая черепно – мозговая травма, ушиб головного мозга, кома» (т.1. л.д. 7);

- справка о госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в реанимационное отделение БХК ФИО3 С.Ф. с диагнозом: «закрытая черепно – мозговая травма, ушиб головного мозга, кома» (т.1 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия квартиры по <адрес> – 15 <адрес> РБ, где в ходе осмотра квартиры предметы, представляющий интерес не обнаружены. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица, схема (т.1 л.д. 10-17);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым у ФИО3 С.Ф. имелись повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы с кровоподтеками на лице, с переломом свода и основания черепа, с субдуральной гематомой слева и ушибом головного мозга тяжелой степени тяжести, кровоподтеков на правой верхней конечности, кровоподтеков на левой верхней конечности. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область головы, лица, верхних и нижних конечностей или при ударе о таковые предметы. Имеющиеся повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека (т.1 л.д. 77-79);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым у ФИО3 С.Ф. имелись повреждения виде открыто черепно – мозговой ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 87-89).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░.111 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 287 ░░░░░░ 28 ░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░., ░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420–░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 297, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░. ░. 19 287 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ 15.11. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: