Решения по делу № 2-928/2012 ~ М-467/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-928/12                                                                              02 апреля 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Головиной И.Н., Головина И.Ф. к Ворошилову В.А. о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, неполученного дохода и денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Головина И.Н., Головин И.Ф. обратились в суд с иском к Ворошилову В.А. о взыскании неустойки за просрочку исполнения должником своих обязательств, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что на основании решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата> с ответчика в пользу Головиной И.Н. в счет возмещения материального ущерба было взыскано ... и в пользу Головина И.Ф. неполученные доходы в сумме ... и компенсация морального вреда в сумме ... рублей. Однако указанные решением суда денежные суммы ответчик не выплатил, в связи с чем, имеет место пользование чужими денежными средствами, на основании чего просят взыскать проценты за просрочку исполнения судебного решения в пользу Головиной И.Н. в сумме ... и расходы по госпошлине в сумме ... рублей и в пользу Головина И.Ф. проценты в сумме ..., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Определением суда принято увеличение исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу Головина И.Ф. неполученного дохода за период с <Дата> по <Дата> в сумме ... (л.д.72-73).

В судебном заседании истцы Головина И.Н. и Головин Н.Ф. исковые требования поддержали в полном размере по основаниям, аналогичным изложенным в заявлениях (л.д.6-9, 49-50).

Ответчик Ворошилов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело без его участия.

По определению суда дело в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что решением Исакогорского районного суда г.Архангельска исковые требования Головиной И.Н., Головина И.Ф. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, с Ворошилова В.А. в пользу Головиной И.Н. взыскано ..., в пользу Головина И.Ф. - ... (л.д.13-16).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25.01.2010г. решение Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата> оставлено без изменения, кассационная жалоба Ворошлова В.А. - без удовлетворения (л.д. 17-18).

На момент подачи искового заявления ответчик обязанности по выплате указанных денежных сумм не исполнил.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно п.2 разъяснений Пленума Верховного суда РФ № 13 от 08 октября 1998 года число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.

Как следует из расчета истцов, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда составляет в пользу Головиной И.Н за период с <Дата> по <Дата> ( 250 дней) в размере ... и в пользу Головина И.Ф. за период с <Дата> по <Дата> (250 дней) в размере ...

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Доказательств обратного, в силу ст.ст.12,56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено,

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает взыскать с ответчика в пользу Головиной И.Н. проценты за просрочку исполнения решения суда за период с <Дата> по <Дата> в размере ..., в пользу Головина И.Ф. за период с <Дата> по <Дата> в размере ...

Также Головиным И.Ф. заявлены требования о взыскании неполученного дохода за период с <Дата> по <Дата> в сумме ...

Как установлено решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от <Дата> до дорожно-транспортного происшествия Головин И.Ф. по договору с индивидуальным предпринимателем К. о возмездном оказании услуг осуществлял перевозку пассажиров на такси и его среднедневной доход составлял ... (л.д.13-16).

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу. обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно расчету истца неполученный доход за период с <Дата> по <Дата> (151 день) составил ...

Указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Доказательств обратного, в силу ст.ст.12,56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено,

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца Головина И.Ф. неполученный доход за период с <Дата> по <Дата> в сумме ...

Истцом Головиным И.Ф. также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо, посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В данном спорном правоотношении истцу Головину И.Ф. ответчиком причинен материальный ущерб, в то же время доказательств нарушения ответчиком его действиями неимущественных прав истца или посягательств на личность истца, последним в силу ст.56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает отказать истцу Головину И.Ф. в удовлетворении его требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме ... руб. в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы, которые взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцами заявлены требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, однако доказательств, определенно подтверждающих осуществление истцам юридической помощи, в силу ст.ст.56,59,60 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истцов по оплаченной ими госпошлине при подаче иска пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований, что составляет в пользу Головиной И.Н. сумму в размере ... рублей, в пользу Головина И.Ф. - ...

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Головиной И.Н. и Головина И.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Ворошилова В.А. в пользу Головиной И.Н. проценты за просрочку исполнения решения суда за период с <Дата> по <Дата> в сумме ... и расходы по госпошлине в сумме ... рублей, всего ...

Взыскать с Ворошилова В.А. в пользу Головина И.Ф. проценты за просрочку исполнения решения суда за период с <Дата> по <Дата> в сумме ..., неполученный доход за период с <Дата> по <Дата> в сумме ... и расходы по госпошлине в сумме ..., всего ...

В удовлетворении исковых требований Головина И.Ф. к Ворошилову В.А. в остальной части иска, - отказать.

Взыскать с Ворошилова В.А. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                  Н.Д.Зыкин