Решение по делу № 2-3911/2016 ~ М-3131/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-3911/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего Казакова М.В.,

при секретаре Мальковой Ю.И.,

с участием представителя истца Иванникова С.Ю. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берестнева Д. А. к Аликину А. Г. о взыскании долга,

установил:

Берестнев Д.А. обратился в суд с иском к Аликину А.Г. о взыскании долга по договору займа ... руб., процентов за пользование займом ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб., а также расходов по госпошлине.

В судебном заседании истец не присутствовал, о слушании дела извещен. Представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, действующей в настоящее время), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ранее действовавшей редакции до 01.06.2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что Дата ответчик получил от истца в долг ... руб. под ...% в месяц на срок до Дата, в подтверждение чего ответчик выдал истцу расписку (л.д. 6). В установленный срок долг ответчиком не возвращен, проценты не уплачены, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа ... руб., а также проценты за пользование займом в сумме ... руб., исходя из следующего расчета: ... руб. – ежемесячный размер процентов за пользование займом; ... руб. – размер процентов за пользование займом за период ... месяцев с Дата по Дата.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, поскольку в установленный срок Дата ответчик долг истцу не вернул, применение ответственности в данном случае предусмотрено законом.

Период для взыскная процентов следует исчислять с Дата по Дата, на что указано в исковом заявлении. Расчет процентов до Дата следует производить по ставке рефинансирования ...%, с Дата – по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу. Период просрочки с Дата по Дата составляет ... месяцев. Расчет процентов за это период следующий: ... руб.

Размер процентов по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет ... руб., исходя из следующего расчета:

...

...

...

...

...

...

...

...

Общая сумма процентов составляет ... руб. (...), что и следует взыскать с ответчика, в остальной части заявленных требований следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований ... руб. В остальной части требований о взыскании расходов по госпошлине следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Берестнева Д. А. удовлетворить частично. Взыскать с Аликина А. Г. в пользу Берестнева Д. А. долг ... руб., проценты за пользование займом по состоянию на Дата ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., расходы по госпошлине ... руб. В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (25 июля 2016 года).

Судья:                      М.В. Казаков