Постановление по делу № 5 -33/2017 от 10.03.2017

Материал № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 10 марта 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фатеева <данные изъяты>

Фатееву Н.П. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Фатеев Н.П., находясь возле магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил побои Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль, которая не повлекла за собой последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании Фатеев Н.П. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, с Потерпевший №1 у него неприязнь, считает, что Потерпевший №1 непоследователен в своих действиях, сначала обращается в полицию, а затем приходит к нему и пытается разобраться с помощью друзей, которые возможно отбывали наказание в местах лишения свободы.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайств об отложении судебного заседания не представил, свое отношение по наказанию не высказал.

Вина Фатеева Н.П., кроме его фактического признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом по сообщению от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №1, заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, и позволяют прийти к выводу о причинении побоев Потерпевший №1 непосредственно Фатеевым Н.П.

Таким образом, суд квалифицирует действия Фатеева Н.П. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фатеева Н.П. судом не установлено.

При назначении наказания Фатееву Н.П., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения. Судья считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, ранее Фатеев Н.П. к административной ответственности не привлекался, имеет источник дохода.

Руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фатеева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Зюзиков