.
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А.,
при секретаре Смекаловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заливина А.В. к Заливиной Т.В. об определении долей в праве общей собственности на сооружение,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с требованием об определении долей в праве общей собственности на сооружение, мотивируя свои требования следующим. Истец и ответчик в зарегистрированном браке приобрели недвижимое имущество-сооружение по <адрес>. Брачные отношения супругов прекращены, соглашение о разделе брачного имущества супругами не достигнуто.
Ссылаясь на требования ст. ст. 33,3438,39 Семейного кодекса РФ истец просит признать общим имуществом супругов Заливиных недвижимое имущество-сооружение по <адрес>, определив доли равными по 1/2 доли за каждым.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав в заявлении, что иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. (3) В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. (4) суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. (5) вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. (3) общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Из представленных сторонами доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ т.е. в период брака, расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ супругами Заливиными было приобретено недвижимое имущество-сооружение по <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ответчиком, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик иск признал, что в том числе в силу ст. 198 ГПК РФ позволяет суду удовлетворить исковые требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Заливина А.В. удовлетворить.
Признать общим имуществом супругов Заливина А.В. и Заливиной Т.В. недвижимое имущество-сооружение, расположенное по <адрес>, определив доли равными, по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца с момента ознакомления с мотивированным решением, с которым стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 24 января 2015 г. с 17 часов.
Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова