№ 2-8678/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2014г. г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Григорьева Л.П.,
при секретаре Чистяковой Я.Ю.,
с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Открытого акционерного общества к Вагановой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Вагановой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик заключили кредитный договор №. Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в Банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой). ДД.ММ.ГГГГ г., Ваганова ФИО подала в Банк заявление на предоставление потребительского кредита в размере 704 000 руб., срок кредита с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка 14,5% годовых. Затем, ДД.ММ.ГГГГ., Банком согласно заявлению Вагановой ФИО перечислены денежные средства в размере 704 000,00 рублей - ООО <данные изъяты> за автомобиль <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Полученный заемщиком кредит в установленные кредитным договором сроки не погашен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту по основному долгу составляет 505 740,39 рублей. За весь период пользования кредитом заемщиком денежные средства на погашение процентов вносились несвоевременно, таким образом, согласно выпискам по счету просроченных процентов №, № задолженность заемщика по процентам за пользованием кредитом составляет 7 302.28 рублей. Сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженности по кредитному договору составила 19 580,64 рублей, сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчету задолженности составила 1 300,05 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком и Банком заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в залог было принято приобретенное заемщиком с использованием кредита транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, цвет белый, ПТС №, стоимостью, оцененной по соглашению сторон договора залога в размере 829 000,00 рублей. Залог установлен без передачи предмета залога залогодержателю.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования подержала, просила иск удовлетворить. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явилась. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик заключили кредитный договор № Кредитный договор заключен путем подачи клиентом в Банк заявления на предоставление кредита, являющегося предложением (офертой). ДД.ММ.ГГГГ г., Ваганова ФИО подала в Банк заявление на предоставление потребительского кредита в размере 704 000 руб., срок кредита с даты зачисления денежных средств на счет клиента по ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка 14,5% годовых. Затем, ДД.ММ.ГГГГ., Банком согласно заявлению Вагановой ФИО перечислены денежные средства в размере 704 000,00 рублей - ООО <данные изъяты> за автомобиль <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Полученный ответчиком кредит в установленные кредитным договором сроки не погашен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сумма задолженности по кредиту по основному долгу составила: 505 740.39 рублей, что подтверждается выпиской по счету просроченной задолженности по основному долгу №.
Согласно п. 1.3. Общих условий кредитного договора и п.2 заявлению за пользование кредитом кКлиент обязуется уплачивать Банку проценты по ставке 14,5% годовых, начисление процентов на сумму основного долга (кредита) производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет клиента, по установленный кредитным договором день возврата кредита.
За весь период пользования кредитом заемщиком денежные средства на погашение процентов вносились несвоевременно, таким образом, согласно выпискам по счету просроченных процентов №, № задолженность заемщика по процентам за пользованием кредитом составляет 7 302.28 рублей.
За нарушение заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов и/или иных платежей пунктом 1.6. Общих условий кредитного договора предусмотрена штрафная неустойка за каждый день просрочки в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа, но не менее 300 рублей.
Сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету задолженности по кредитному договору составила 19 580,64 рублей, сумма неустойки за нарушение срока уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчету задолженности составила 1 300,05 рублей.В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком и Банком заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в залог было принято приобретенное заемщиком с использованием кредита транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, цвет белый, ПТС №, стоимостью, оцененной по соглашению сторон договора залога в размере 829 000,00 рублей
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
В силу части 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В силу ст.350 п.3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях.
Истец направлял ответчику уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору и обязании залогодателя передать истцу имущество и сопутствующие документы. Ответчиком залоговое имущество возвращено не было.
Для определения начальной продажной цены заложенного имущества в целях обращения на него взыскания осуществлена оценка рыночной стоимости предмета залога, так, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога на дату проведения оценки составила 649 500 рублей.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не надлежаще исполнял обязательства по его возврату, следовательно, требования кредитора о возврате кредитных средств должны быть удовлетворены за счёт заложенного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> Открытого акционерного общества – удовлетворить.
Взыскать с Вагановой ФИО в пользу <данные изъяты> Открытого акционерного общества долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 923,36 рубля, в том числе: 505 740,39 рублей - основной долг по кредиту; 7 302,28 рублей - проценты за пользование кредитом; 19 580,64 рублей - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; 1 300,05 рублей - штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Вагановой ФИО автомобиль <данные изъяты>, цвет белый, ПТС №.
Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 649 500 рублей. Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Вагановой ФИО в пользу <данные изъяты> Открытое акционерное общество расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 539,23 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Л.П. Григорьева
Решение (определение) не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья Л.П. Григорьева