<данные изъяты> к делу № 2-1771/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2017г. г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Агафонова П.Ю.,
при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.,
с участием представителя истца ОАО « Кубаньэнергосбыт» по доверенности Нахушева А.Д.
представителя ответчика Сумбаевой О.В. по ордеру – адвоката Агировой Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к Сумбаевой О.В. о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратился в суд с иском к Сумбаевой О.В. о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ответчиком в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. ОАО «Кубаньэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, однако ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию. Последняя оплата по лицевому счету № произведена 27.12.2016г. на сумму 931,35 руб. Задолженность по лицевому счету № образовалась по состоянию на 20.02.2016г. в размере 108268,99 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» стоимость потребленной электроэнергии на 20.02.2016г. в размере 108268,99 руб., пеню в размере 188,49 руб. за период с 01.01.2016г. по 20.02.2017г., а также 3369,13 руб. госпошлину.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нахушев А.Д. поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.
Ответчик Сумбаева О.В. в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика Сумбаевой О.В. – адвокат Агирова Б.Н. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ей неизвестна позиция ее доверителя.
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и Сумбаевой О.В. заключен договор энергоснабжения № в отношении объекта энергоснабжения, расположенного по <адрес>.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании было установлено, что задолженность ответчика по лицевому счету № образовалась по состоянию на 20.02.2016г. в размере 108268,99 руб.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Сумбаевой О.В. в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» стоимость потребленной энергии в размере 108268,99 рублей.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Рассчитанная истцом неустойка ответчиком не оспорена и потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца начисленную пеню за период с 01.01.2016г. по 20.02.2017г. в размере 188,49 руб.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как видно из платёжного поручения № 3399 от 21.02.2017 года истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3369,13 рублей. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3369,13 рубля.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108268,99 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 188,49 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3369,13 ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░>:
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░