Приговор по делу № 1-352/2013 от 06.05.2013

Дело №1-352/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 27 мая 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Пшеницына И.А.,

подсудимого Коробейникова А.М.,

защитника Смирнова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коробейникова А.М., .....

.....

.....,

судимого:

12.05.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.158ч.3п.«а»,30ч.3,159ч.1,69ч.3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 21.06.2012 года по отбытию наказания,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о

невыезде и надлежащем поведении, содержится под стражей с 12.04.2013 года

по другому уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228ч.2,232ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В дневное время 29.01.2013 года в квартире по ул.№1 г.Березники Коробейников А.М. путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в лекарственном препарате «.....», незаконно без цели сбыта: изготовил наркотическое средство в крупном размере – ....., массой в высушенном до постоянного значения виде 0.397 грамма, хранил в вышеуказанной квартире.

Наркотическое средство изъято из незаконного оборота вечером того же дня сотрудниками полиции при осмотре квартиры по ул.№1 г.Березники.

Он же, в период с ноября 2012 года по 29.01.2013 года систематически предоставлял наркозависимым лицам занимаемую им квартиру по ул.№1 г.Березники для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – ...... Фактически ежедневно используя свою квартиру, как притон для потребления разными лицами ....., Коробейников А.М. обеспечивал потребление клиентами наркотического средства, для чего предоставлял посуду, приобретал необходимые для изготовления ингредиенты.

Помимо содержания притона для потребления наркотических средств, Коробейников А.М. обвиняется в его организации.

Подсудимый Коробейников А.М. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Коробейниковым А.М. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Коробейников А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель на основании ст.246ч.8 УПК РФ исключил из формулировки обвинения квалифицирующий признак «организация притона», как излишен вмененный, ссылаясь на отсутствие в описании преступления сведений о том, что квартира, в которой Коробейников А.М. постоянно проживал, приобретена, отремонтирована и обустроена подсудимым в целях последующего использования для потребления наркотических средств другими лицами.

На основании ст.252ч.2 УПК РФ указанная позиция принимается судом, поскольку изменение обвинения в сторону смягчения улучшает положение подсудимого. При этом фактические обстоятельства не изменяются, решение государственного обвинителя не требует исследования собранных по делу доказательств.

Определяя размер наркотического средства как крупный, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года.

Действия подсудимого Коробейникова А.М. суд квалифицирует:

- по ст.228ч.2 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ст.232ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коробейникову А.М., суд признает: явку с повинной, изложенную в объяснении (лд 19-20); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Коробейникову А.М., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18ч.2п.«б» УК РФ, с учетом прежней судимости, является опасным.

Коробейников А.М. ранее судим, ....., на учете у психиатра и нарколога в ..... г.Березники не состоит, ....., при медицинском освидетельствовании 18.12.2012 года, 29.01.2013 года у него установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением ......

При определении вида наказания подсудимому Коробейникову А.М. суд учитывает: обстоятельства совершения преступлений, относящихся к категории тяжких (ст.228ч.2 УК РФ) и средней тяжести (ст.232ч.1 УК РФ); обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и повышенной степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст.62ч.5,68ч.2 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73,81ч.2,82.1 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Коробейникову А.М. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенные преступления.

В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Коробейникову А.М., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства (лд 40-41) – наркотическое средство, шприцы, ведро, стопку, фрагменты металлической пластины, самодельные весы, хранящиеся в МО МВД России «Березниковский» (лд 50-52), – следует уничтожить.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Коробейникова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228ч.2,232ч.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ст.228ч.2 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы;

по ст.232ч.1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Коробейникову А.М. 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Коробейникову А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Коробейникову А.М. исчислять с 27.05.2013 года.

Вещественные доказательства уничтожить.

Освободить Коробейникова А.М. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Порошин С.А.