Приговор по делу № 1-491/2017 от 29.06.2017

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 11 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого Летко Е.А., его защитника-адвоката Гомзяковой А.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЛЕТКО Е.А., <данные изъяты> судимого

21 апреля 2016 года Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 07 июля 2016 года обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы в колонии-поселении, 26 августа 2016 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Летко Е.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2015 года около 16 часов 30 минут возле <адрес>, Летко Е.А., реализуя из корыстных побуждений прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь тайно похитил сумку дамскую типа «клатч» стоимостью 400 рублей, внутри которой находились: визитница стоимостью 400 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 4250 рублей, 1300 монгольских тугриков (в пересчете на российские рубли - 427,45 рублей), и не представляющие материальной ценности: документы на имя С. - паспорт гражданина РФ, ИНН, СНИЛС, медицинский полис, медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством, СД-диск, дисконтные карты, принадлежащие С.; документы на имя А.: паспорт гражданина РФ, ИНН, СНИЛС, медицинский полис, медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством, карта Сбербанка, связка ключей из двух ключей и магнитного ключа, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 4250 рублей, 1300 монгольских тугриков (в пересчете на российские рубли - 427,45 рублей), принадлежащие А. Завладев похищенным и удерживая его при себе, Летко пытался скрыться с места преступления, однако был замечен потерпевшей А. и свидетелем С., и был задержан, вследствие чего, Летко не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения Летко преступных действий до конца, С. был бы причинен значительный имущественный вред на сумму 5977,45 рублей, А. был бы причинен имущественный вред на сумму 4677,45 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10 июля 2015 года Летко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Летко, игнорируя данное обстоятельство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период действия срока привлечения к административной ответственности, 08 декабря 2015 года примерно в 01 час 10 минут, в гараже №, расположенном гаражном массиве по <адрес>, в 20 метрах южнее от <адрес>, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилей «Nissan Cube» с государственным регистрационным знаком № rus, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состояние алкогольного опьянения. 08 декабря 2015 года примерно в 02 часа у <адрес>, автомобиль «Nissan Cube» с государственным регистрационным знаком № rus под управлением Летко был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ. В ходе разбирательства установлено, что 08 декабря 2015 года Летко в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 декабря 2015 года с применением технического средства измерения ALCOTEST № о наличии 0,50 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с применением технического средства измерения ALCOTEST №, у Летко установлено 0.42 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в результате химико - токсилогического исследования обнаружены каннабиоиды, тем самым, установлено состояние опьянения.

Действия Летко Е.А. суд квалифицирует: по ч.3 ст. 30 - п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Личность Летко установлена <данные изъяты>

При назначении наказания Летко Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие следствию путем дачи признательных показаний, добровольную выдачу части похищенного имущества, отсутствие судимости на момент совершения преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, суд назначает Летко Е.А., наказание в виде обязательных работ, как вид наказания, способствующий его исправлению. При этом суд учел требования ч.1 ст.56 УК РФ при назначении наказания по ст. 264.1 УК РФ. Оснований для применения 64 УК РФ суд не установил. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УК РФ процессуальные издержки в сумме 1650 рублей, выплачиваемые адвокату Гомзяковой А.С. за оказание юридической помощи по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛЕТКО Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.3 ст. 30 - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов;

по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить Летко Е.А. обязательные работы на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Летко Е.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей за оказание адвокатом Гомзяковой А.С. юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сумку, визитницу, дисконтные карты, документы С. - паспорт, ИНН, СНИЛС, медицинский полис, медсправку оставить у С., документы А. - паспорт, ИНН, СНИЛС, медицинский полис, медсправку, карту Сбербанка, связку ключей, СД диск – оставить у А.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева.

Копия верна: