Решение по делу № 2-41/2013 (2-1099/2012;) ~ М-1093/2012 от 16.10.2012

Дело № 2-41/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

З а о ч н о е

00.00.0000 г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамайской О.В. к Звонарёву А.В. о взыскании долга, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Шамайская О.В. обратилась в суд с иском к Звонарёву А.В. о взыскании долга и компенсации морального вреда, пояснив, что 00.00.0000 передала ответчику в долг денежную сумму 400000 рублей, которую он обязался вернуть до 00.00.0000 , о чем составил расписку. До настоящего времени обязательства по возврату долга не исполнены, требования о возврате долга оставлены ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать со Звонарёва А.В. долг в сумме 400000 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и расходы по госпошлине.

Представитель истца (по доверенности Аксенова С.В.) исковые требования поддержала.

Ответчик Звонарёв А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д.34). О причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Истец и его представитель не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В предыдущем судебном заседании ответчик Звонарев А.В. иск не признал и пояснил, что денежные средства в долг от Шамайской О.В. не получал, но расписку от 00.00.0000 написал собственноручно. Денежные средства в указанный в расписке срок не возвратил (л.д.32-33).

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

00.00.0000 Звонарёв А.В. составил расписку, согласно которой обязался возвратить Шамайской О.В. денежные средства в сумме 400000 рублей в срок до 00.00.0000 (л.д.17).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца следует, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, и эти доводы ответчиком не опровергнуты. При этом ответчику судом было разъяснено право заявить встречные исковые требования об оспаривании договора займа, которым он не воспользовался, доказательств в обоснование своих возражений не представил. Таким образом, требования о взыскании долга в сумме 400000 рублей основаны на законе и письменном обязательстве и подлежат удовлетворению.

Основания компенсации морального вреда регулируются ст. 151 ГК РФ, согласно которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суду не представлено доказательств нарушения личных неимущественных прав истца или наличия посягательства на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а компенсация морального вреда вследствие неисполнения ответчиком денежного обязательства в данном случае законом не предусмотрена, что влечет отказ в иске.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные Шамайской О.В. расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Шамайской О.В. удовлетворить частично.

Взыскать со Звонарёва А.В. в пользу Шамайской О.В. долг в сумме 400000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 7200 рублей, а всего взыскать 407200 рублей.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда Шамайской О.В. отказать.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Н.В. Платова