Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-42/2020 от 21.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2020 года <адрес>

Красноглинский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н., с участием в судебном заседании прокурора в лице старшего помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Козодаева А.Н., защитника – адвоката Дунаевой Ю.И., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вавилова В. А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>,о пересмотре и приведении приговоров в соответствие с требованием законодательства в связи с принятием Федерального закона № от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров и привидении их в соответствие с действующим законодательством обратился Вавилов В.А., который судим:

- <дата> приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- <дата> приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом времени содержания под стражей с <дата> по <дата>, приговор вступил в законную силу <дата>, освободился <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 11 дней.

В настоящее время осужденный Вавилов В.А. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В ходатайстве осужденный указывает, что в уголовный закон внесены изменения, улучшающие его положения, в частности, в связи с принятием ФЗ № от <дата> о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, в связи с чем, просит привести в соответствие с требованиями действующего законодательства приговоры со снижением окончательного наказания, в том числе по приговору по которому отбывает наказание.

Осужденный Вавилов В.А. в судебном заседании участвовать желания не изъявил, о чем суду представлена расписка.

Адвокат в судебном заседании заявленное ходатайство осужденного поддержала, указав о наличии законных оснований для применения закона, улучшающего положение осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку законные основания имеются.

Выслушав адвоката и прокурора, исследовав материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Частями 3.1, 3.2 и 3.3 Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ введены ч. 3.1 и ч. 3.2, согласно, которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что судимость осужденного Вавилова В.А. составляет приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата>, которым отменено условное осуждение по приговору того же суда от <дата> и постановлено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима с зачетом времени содержания под стражей с <дата>, приговор вступил в законную силу <дата>.

Таким образом, внесенные изменения в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от <дата> № 186-ФЗ, улучшают положение осужденного Вавилова В.А., поскольку до момента вынесения <дата> приговора Центрального районного суда <адрес> осужденный Вавилов В.А. считается отбывавшим наказание в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленным ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> сведений, осужденному Вавилову В.А. взыскания не объявлялись.

Следовательно, с учетом указанных выше требований закона время содержания под стражей до вступления приговора от <дата> Автозаводского районного суда <адрес> подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, учитывая, что осужденный Вавилов В.А. освободился <дата> условно-досрочно, данный срок освобождения подлежит уточнению как <дата>.

Принимая во внимание, что окончательное наказание Вавилову В.А. по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> назначено по правилам рецидива преступлений, уточненный срок освобождения – <дата> по приговору, составляющему судимость, не влияет на рецидив, поскольку преступление, за которое Вавилов В.А. осужден по приговору от <дата> совершено <дата>, то есть в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от <дата>, в связи с чем, срок отбывания наказания по приговору от <дата> и изменению не подлежит.

Иных оснований для пересмотра приговоров в отношении осужденного Вавилова В.А. судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 398, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Вавилова В. А., <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес>,о пересмотре и приведении приговоров в соответствие с требованием законодательства в связи с принятием Федерального закона № от <дата>, удовлетворить.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Вавилова В. А., <дата> года рождения, под стражей по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата> за период с <дата> по дату вступления приговора в законную силу - <дата> включительно исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима.

Считать Вавилова В. А., <дата> года рождения, освободившимся <дата> условно-досрочно по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Инкин