Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2010 ~ М-357/2010 от 15.03.2010

     Дело № 2-596/2010

      РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 года                          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Плехановой О.Н. с участием представителя истца Полякова И.В., ответчика Баранова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Близневского Андрея Александровича к Баранову Игорю Михайловичу о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и судебных расходов,

         УСТАНОВИЛ:

Близневский А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Баранова И.М. 453 000 рублей в счет возврата долга по расписке от 26 августа 2009 года, 179 500 рублей - процентов и 7 271 рубль - в счет возмещения судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 26 августа 2009 года Баранов И.М. взял по расписке взаймы у Близневского А.А. 15 000 долларов США под 10 процентов в месяц сроком на две недели. В указанный срок Баранов И.М. долг не вернул, в связи с чем он должен вернуть не только долг в общей сумме 453 000 рублей, что эквивалентно 15 000 долларам США, исходя из стоимости доллара 30 рублей 21 коп., но и должен уплатить установленные распиской проценты за четыре месяца пользования денежными средствами, размер которых составил 179 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Поляков И.В. исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск не признал; при этом пояснил, что действительно взял взаймы у Близневского А.А. указанную сумму, однако брал он их для передачи другому лицу, о чем Близневский знал, поэтому именно третье лицо теперь должно, по мнению ответчика, возвращать долг Близневскому А.А..

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2009 года Баранов И.М. взял у Близневского А.А. взаймы 15 100 долларов США сроком на две недели; факт передачи денежных средств удостоверен распиской Баранова И.М. от 26 августа 2009 года (л.д. 6).

Из объяснений представителя истца Полякова И.В. следует, что ответчик на день рассмотрения дела сумму займа по вышеназванной расписке не вернул.

Ответчик в судебном заседании данный факт не оспаривал.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 453 000 рублей, что эквивалентно 15 000 долларам США, в принудительном порядке являются законными и обоснованными.

Доводы ответчика, изложенные в судебном заседании 14 мая 2010 года, о том, что расписку от 26 августа 2009 года он не писал и не подписывал, также являются несостоятельными, поскольку опровергаются заключением эксперта № 205 от 05 июня 2010 года, проводившего судебно-почерковедческую экспертизу по данному делу.

Являются законными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов на основании ст. ст. 809 и 810 ГК РФ.

Так, пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГУК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из расписки от 26 августа 2009 года, по ее условиям Баранов за пользование денежными средствами должен уплатить 10 процентов от суммы займа в месяц.

Срок пользования денежными средствами по данной расписке составляет - 4 месяца.

Общая сумма займа - 453 000 рублей, что эквивалентно 15 000 долларов США.

Размер процентов за пользование денежными средствами составляет 179 500 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по расписке от 26 августа 2009 года, подлежащая взысканию с ответчика составляет 634 200 рублей (453 000 рублей основного долга + 179 500 рублей процентов).

Подлежат взысканию с ответчика и расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 7 271 рубль, так как такое право предусмотрено ст. 98 ГПК РФ; факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается квитанцией (л.д. 2).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

Иск Близневского Андрея Александровича удовлетворить полностью.

Взыскать с Баранова Игоря Михайловича в пользу Близневского Андрея Александровича 453 000 рублей, что эквивалентно 15 000 долларам США, в счет уплаты долга по расписке от 26 августа 2009 года, 179 500 рублей в счет уплаты процентов на сумму займа, 7 271 рубль в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего - 639 771 (шестьсот тридцать девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Емельяновского РС Е.А.Ежелева