Решение по делу № 2-214/2015 ~ М-110/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-214/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2015 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд в составе:

председательствующего судьи Л.М. Белкиной,

при секретаре Н.В. Аверковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлева В. Г. к Орлову Н. В. об истребовании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Яковлев В.Г. обратился в суд с иском к Орлову Н.В. об истребовании денежных средств, сославшись на то, что последний обманным путем забрал его деньги себе и не отдает их ему.

В судебном заседании представитель истца Б.Н.Г. исковые требования Яковлева В.Г. полностью поддержала, пояснила, что у истца в ОАО «Сбербанк России» имелись вклады на сумму <данные изъяты>. Орлов Н.В. похитил у истца сберегательные книжки и паспорт. После усадил в автомобиль Яковлева В.Г. и повез его в Сбербанк. По пути с водителем Щепиловым Орлов Н.В. избивал Яковлева В.Г. Сам автомобиль принадлежал М., просто он предоставил ее Щ.. По прибытии в отделение Сбербанка в <адрес> заставили Яковлева В.Г. снять все деньги и отдать их ответчику. Деньги отдавала оператор М. Со слов Б.Н.Г. Митрохина видела как Орлов Н.В. избивал Яковлева В.Г. и подала бумаги для подписи и снятия денег для того, чтобы Яковлева В.Г. не убили. Всего денег было <данные изъяты> рублей. Сам Яковлев В.Г.не знал точную сумму, которую сняли. Просила взыскать <данные изъяты>, то есть всю снятую сумму.

Ответчик Орлов Н.В. в судебном заседании исковые требования Яковлева В.Г. признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Яковлев В.Г. и сказал, что его из дома выгнала Б.Н.Г.. В январе Яковлев В.Г. попросил довести его в Сбербанк, где он снял <данные изъяты> рублей и отдал ему на похороны и на нужды пока Яковлев В.Г.будет проживать у него. <данные изъяты> рублей он отдал Яковлеву когда тот поехал в больницу, <данные изъяты> отдал ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> он потратил на себя. Еще <данные изъяты> рублей перевели на его книжку, где они и сейчас лежат. Он готов отдать <данные изъяты>, которые лежат на книжке.

Свидетель М.С.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Орлов Н.В. и попросил отвести Яковлев В.Г. в Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле отвез Яковлев В.Г. и Орлова Н.В. от дома Яковлева В.Г. в <адрес> в <адрес> к почтовому отделению в Сбербанк. Управлял автомобилем лично, никому не передавал его. Никакого давление на Яковлева В.Г. никто не оказывал. Яковлев В.Г. сидел на переднем пассажирском сиденье, а Орлов Н.В. на заднем. Яковлев В.Г. ходил в Сбербанк один, Орлов Н.В. остался в автомобиле. В Сбербанке Яковлев В.Г. находился 30-40 минут.

Свидетель М.Г.И. в судебном заседании пояснила, что она работает в почтовом отделении в <адрес>. Там же они выдают деньги. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился Орлов Н.В. с вопросом о закрытии денежного счета. Она попросила его передать телефон Яковлеву В.Г., который ей пояснил что хочет закрыть свои счета, сняв с них все деньги – около <данные изъяты>, потом сказал, что хватит <данные изъяты> рублей. Таких денег в наличии не было, так как был выходной день, поэтому она заказала деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в отделение пришли Яковлев В.Г. и Орлов Н.В. Яковлев снял <данные изъяты>, сказал, на похороны. Остальные деньги попросил перевести на сберкнижку сына – Орлова Н.В. ЯковлевВ.Г. действовал добровольно, никто его не избивал и не принуждал. Всего снято со счетов Яковлева В.Г. около <данные изъяты>.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» на трех лицевых счетах Яковлева В.Г., закрытых ДД.ММ.ГГГГ, находились денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.

В завещании Яковлева В.Г. указано, что все свое имущество после своей смерти он завещает Орлову Н.В.

Постановлением ОУР МОМВД России «Мичуринский» в возбуждении уголовного дела по сообщению Б.Н.Г. о хищении сберегательных книжек и денежных средств в сумме <данные изъяты> о в порядке ст. 24 УПК – за отсутствием события преступления.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Яковлев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ снял со сберегательных книжек <данные изъяты> коп. из которых <данные изъяты> положил на сберегательную. Книжку на имя Орлова Н.В. а <данные изъяты> снял наличными и передал Орлову Н.В. на похороны, из которых последний потратил на свои нужды <данные изъяты>. Доказательств того, что Орлов Н.В. передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей Яковлеву В.Г. в судебное заседание не предоставлено.

Ответчик Орлов Н.В. исковые требования Орлова Н.В. в части передачи денег в сумме <данные изъяты> признал полностью. Суд считает что в связи с тем, что Орлов Н.В. не предоставил доказательств того, что он передал Яковлеву деньги в сумме <данные изъяты>, а деньги в сумме <данные изъяты>, переданные ему Яковлевым на похороны истратил на свои нужды иск подлежит удовлетворению в полном обьеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

П Р О Ш У :

Исковые требования Яковлева В. Г. удовлетворить. Взыскать с Орлова Н. В. в пользу Яковлева В. Г. <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья Л.М. Белкина