ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Красноярск 17 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Чуриновой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Ануфриенко М.Ю.,
подсудимого Кириллова А.Н.
защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов г. Красноярска Карасевой Е.Н. (удостоверение № 1380, ордер №05065 от 21.10.2010 года),
при секретаре Рычковой О.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кириллов А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не трудоустроенного, ранее судимого
1) 02.11.2004 года Советским районным судом г. Красноярска по п. «А.Б.В.» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. 2 ч. 6 ст. 88, ст. 73 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На основании постановления от 06.05.2006 года испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Кировского районного суда от 30.11.2007 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы.
2) 27.02.2006 года мировым судьей судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска пор ст. 319 УК РФ на 9 месяцев исправительных работ. Постановлением от 11.10.2007 года не отбытое наказание в виде исправительных работ замены на 2 месяца 23 дня лишения свободы. Постановлением Кировского районного суда от 30.11.2007 года наказание по приговору от 02.11.2004 года к 3 годам лишения свободы условно, отмененное постановлением от 30.11.2007 года и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 55 от о 27.02.2006 года замененное 11.10.2007 года на 2 месяца 23 дня лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден условно досрочно 05.09.2008 года на 1 год 10 месяцев,
имеющего регистрацию по месту жительства в г. Красноярске, <адрес>, проживающего в городе Красноярске по <адрес> содержащегося под стражей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов А.Н. незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
24 мая 2010 года, в период с 00 часов до 21 часа 50 минут, Кириллов А.Н. при неустановленных следствием обстоятельствах в г. Красноярске в <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство– героин в особо крупном размере массой 48,85 грамма, которое незаконно хранил при себе.
24 мая 2010 года, в 21 час 50 минут, Кириллов А.Н. в подъезде № 1 дома <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, в рамках оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю и доставлен в здание УФСКН по адресу г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 33 а, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
Согласно Заключению экспертизы от 01.07.2010 года № 1463, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Кириллова А.Н. является наркотическим средством- героин, массой 48,85 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в ред. от 04.07.2007 года) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» указанное выше количество наркотического средства является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Кириллов А.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, дал показания согласно которым, он 24 мая 2010 года в г. Красноярске в <адрес> у женщины цыганской национальности незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство– героин массой 48,85 грамма, которое незаконно хранил при себе. В тот же день в 21 час 50 минут в подъезде № 1 дома <адрес> в г. Красноярска, он был задержан сотрудниками УФСКН и доставлен в помещение УФСКН, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.
Вина подсудимого, кроме личного признания им вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля Белоусова В.Е., показавшего в суде, что 24 мая 2010 года сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю проводилось оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Кириллова А.Н.. Примерно с 20 часов 20 минут этого дня он и другие сотрудники УФСКН РФ вели наблюдение за 1 подъездом дома <адрес> в Ленинском районе г. Красноярска. Примерно в 21 час 50 минут, в подъезде № 1 указанного дома был задержан Кириллов А.Н. и доставлен в УФСКН по адресу г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 33 а, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято сотовый телефон и полимерный сверток, в котором находился еще один сверток с порошкообразным веществом. Кириллов А.Н. пояснил, что данное вещество является героином, который он приобрел у женщины цыганской национальности в <адрес>.
Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Попова В.Н. и Перминова В.В., которые по обстоятельствам проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Кириллова А.Н., его задержания в подъезде № 1 дома <адрес> доставлении в УФСКН, где в ходе личного досмотра у него было обнаружен и изъят сверток с наркотическим средовом героин массой около 50 граммов, дали показания аналогичные показаниям свидетеля Белоусова В.Е.
Показаниями свидетеля Широкова Р.Е.., показавшего в суде, что 24 мая 2010 года сотрудники УФСКН РФ по Красноярскому краю пригласили его быть понятым в здании УФСКН по адресу г. Красноярск, пр. Металлургов, д. 33 а. В его присутствии и присутствии второго понятого досматривали ранее ему незнакомого Кириллова А.Н.
Показаниями свидетеля Широкова Р.Е.., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ( л.д. 87), из которых следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого досматривали ранее ему незнакомого Кириллова А.Н. В ходе личного досмотра у Кириллова было обнаружено и изъято сотовый телефон и полимерный сверток, в котором находился еще один сверток с порошкообразным веществом. Кириллов А.Н. пояснил, что данное вещество является героином, который он приобрел у женщины цыганской национальности в <адрес>. После чего в присутствии понятых был осмотрен автомобиль Хонда Аккорд белого цвета, в автомобиле ничего запрещенного не изъяли.
Вина подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается иными исследованными в суде доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.05.2010г., согласно которому 24.05.2010г примерно в 21 час 50 минут в подъезде дома <адрес> в г. Красноярске в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение» был задержан Кириллов А.Н., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом. (т.1 л.д.35),
- справкой о проведении ОРМ «наблюдение», от 24.05.2010 года. , согласно которой в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что Кириллов А.Н. занимается незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе проведения данного мероприятия установлено, что Кириллов А.Н. в 21 час 18 минут подъехал к подъезду дома <адрес> в г. Красноярске на автомобиле «Хонда Аккорд», высадил пассажира, а сам уехал. Примерно через 30 минут он вернулся, зашел в подъезд, где был задержан. ( л.д. 36)
- протоколом личного досмотра Кириллова А.Н. от 24.05.2010г., согласно которому у него было изъято полимерный сверток, в котором находился еще один сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон « Сони Эриксон К 790» в корпусе черного цвета, сим. Карта, при этом Кириллов А.Н. пояснил, что вещество в полимерном пакете является героином, который он приобрел у женщины цыганской национальности в <адрес> ( л.д. 37-39).
-справкой об исследовании № 1427 от 25.05.2010 года, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством- героин, массой 48,85 грамма.
- заключением судебной химической экспертизы № 1463 от 01.07.2010 года, согласно которому вещество, изъятое у Кириллова А.Н. является наркотическим средством- героин, массой ( с учетом израсходованного на исследование) 48,75 грамма. (л.д. 74-75);
- протоколом осмотра предметов, пакета с героином, изъятых у Кириллова А.Н., (л.д. 74-77);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств - наркотического средства- героин, массой 48,85 грамма.( л.д. 78)
Доводы подсудимого и его защитника о том, чтопротокол личного досмотра Кириллова А.Н. от 24.05.2010г., в ходе которого у него было изъят полимерный сверток с героином и заключение судебной химической экспертизы № 1463 от 01.07.2010 года, которой установлено, что изъятое у Кириллова А.Н. вещество является наркотическим средством- героин, массой ( с учетом израсходованного на исследование) 48,75 грамма, являются недопустимыми доказательствами по делу в силу нахождения понятого Широкова, при проведении следственных действий в состоянии алкогольного опьянения, суд признает несостоятельными.
Показания понятого Широкова в суде в части его пояснений, что при проведении следственных действий он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не помнит какие действия проводились в его присутствии, опровергнуты в судебном заседании. Последний в суде пояснил, что был дважды допрошен в ходе предварительного следствия по обстоятельствам участия в личном досмотре Кириллова А.Н. Показания Широкова в ходе следствия от 13.09.2010 года, отобранные следователем Абрамовой Л.Л. оглашены в судебном заседании.
Допрошенная в суде в качестве свидетеля следователь Абрамова Л.Л. пояснила, что допрашивала по уголовному делу по обвинению Кириллова в качестве свидетеля понятого Широкова, который форме свободного рассказа сообщил ей об обстоятельствах участия в качестве понятого в ходе личного досмотра Кириллова А.Н., и осмотре его транспортного средства, о изъятых у Кириллова А.Н. при личном досмотре предметах, в том числе порошкообразного вещества и что Кириллов пояснил при понятых, что данное вещество является героином. Сама она участия в следственных действиях не принимала, протокол допроса составила со слов Широкова, который был предупрежден об уголовной ответственности, лично расписался в протоколе.
Свидетели Попов В.Н. и Перминов В.В. в суде обстоятельно и подробно пояснили об обстоятельствах привлечения незаинтересованных лиц – понятых для удостоверения факта производства следственного действия личного досмотра Кириллова А.Н. и осмотра его транспортного средства. Сообщили суду, что оба понятых были трезвы, адекватно реагировали на окружающую обстановку, понимали, что участвуют в следственных действиях, расписались в протоколах.
Подсудимый Кириллов А.Н. в суде также подтвердил, что понятых было двое, он слышал как им разъясняли права, они участвовали в следственных действиях, расписывались в протоколах следственных действий. Существо обвинения, наименование и вес наркотического вещества Кириллов А.Н. не оспаривает, в суде пояснил, что не видел, чтобы понятые ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18, 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2004 ░░░░ ░ 27.02.2006 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2007 ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296,304,307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2004 ░░░░ ░ 27.02.2006 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2011 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2010 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 48,75 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░