Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1517/2014 ~ М-1307/2014 от 02.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года                            г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1517/14 по иску Юсубова Джаваншира Маджитовича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Юсубов Д.М. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Решения с. им. Ст. Разина от ДД.ММ.ГГГГ. истцу был выделен земельный участок, расположенный: <адрес> в собственность площадью - <данные изъяты> кв.м. для садоводства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю на землю серия САМ Указанным земельным участком он пользуется как собственник, обрабатывает его, несет все расходы по его содержанию, оплачивает членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в соответствующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Однако, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию права собственности на земельный участок (письмо от ДД.ММ.ГГГГ сославшись на отсутствие в архиве Государственного фонда данных свидетельства на право собственности на землю серия САМ , выданного Главой администрации с. Подстепки ДД.ММ.ГГГГ на имя Юсубова Джаваншира Маджитовича. ДД.ММ.ГГГГ. получен ответ следующего содержания: документальные материалы- Решение с. им. Ст. Разина от ДД.ММ.ГГГГг. о выделении земельного участка Юсубову Д.М. в селе Подстепки, в архивный отдел администрации муниципального района Ставропольский на хранение не поступали. Таким образом, устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для приостановления в государственной регистрации права собственности на земельный участок он не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Юсубов Д.М. и представитель истца Федотова М.А. по доверенности, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия и принять решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 9 Закона Самарской области «О земле» земельные участки, в том числе с расположенными на них жилыми домами, жилыми строениями, принадлежащими гражданам на праве собственности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность граждан бесплатно при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством, в пределах границ муниципальных районов (городских округов) с численностью населения менее 100 тысяч человек.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю САМ выданного главой администрацией с. Подстепки ДД.ММ.ГГГГ. Юсубову Джаванширу Маджитовичу на основании решения с. им. Ст.Разина от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен для садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Распоряжением главы м.р. Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку принадлежащему Юсубову Д.М. присвоен адрес: <адрес>

Распоряжением главы м.р. Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.., расположенный по адресу: <адрес>, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения.

Согласно кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку присвоен кадастровый номер , площадь <данные изъяты> кв.м., правообладатель Юсубов Д.М.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в соответствующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Однако, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию права собственности на земельный участок (письмо от ДД.ММ.ГГГГ), сославшись на отсутствие в архиве Государственного фонда данных свидетельства на право собственности на землю серия САМ 320017 б/н, выданного Главой администрации с. Подстепки ДД.ММ.ГГГГ на имя Юсубова Джаваншира Маджитовича.

Согласно Уведомления о приостановлении государственной регистрации, регистрация права на принадлежащий участок возможна только после устранения причин, послуживших основанием для приостановления.

По сообщению Ставропольского архивного отдела Администрации муниципального района Ставропольский, документальные материалы- Решение с. им. Ст. Разина от ДД.ММ.ГГГГг. о выделении земельного участка Юсубову Д.М. в селе Подстепки, в архивный отдел администрации муниципального района Ставропольский на хранение не поступали.

По сообщению главы администрации с.п. Подстепки от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о выделении земельного участка, а также справки о выдачи свидетельства о праве собственности на землю в администрации с.п. Подстепки отсутствуют.

Председателем СНТ «Приморское» выдана справка о том, что Юсубов Д.М. является членом СНТ «Приморский» с ДД.ММ.ГГГГ, садоводческого участка, расположенного по адресу: <адрес> взносы оплачены в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что спорным земельным участком истец пользуется по настоящее время в соответствии с его целевым назначением, что подтверждено документами, имеющимися в материалах дела (план-схемой расположения дачного участка, копией садоводческой книжки).

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу, что истец на законных основаниях приобрел право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, считает необходимым заявленные истцом требования – удовлетворить, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Юсубовым Джаванширом Маджитовичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий

2-1517/2014 ~ М-1307/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юсубов Д.М.
Ответчики
администрация м.р.Ставропольский
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Самарин А.М.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2014Судебное заседание
25.07.2014Судебное заседание
25.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2014Дело оформлено
26.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее