Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2873/2015 ~ М-2898/2015 от 08.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Айгюн О.В., с участием представителя истца Стыдова М.В. (по доверенности), представителя ответчика Курнева А.И. (по доверенности), рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2873/2015 г. по иску Ишмухаметова Р.З. к АО «Объединенная страховая компания» о защите прав потребителя по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ишмухаметов Р.З. обратился в суд с иском к ответчику АО «Объединенная страховая компания» о защите прав потребителя по договору страхования.

Представитель ответчика АО «Объединенная страховая компания» в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении вышеуказанного искового заявления без рассмотрения, поскольку между сторонами имеется соглашение о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда при торгово-промышленной палате Самарской области в соответствии с его Регламентом.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что ... г. между Ишмухаметовым Р.З. и ЗАО «Объединенная страховая компания» заключен договор ... страхования средств наземного транспорта.

В соответствии с п. 7.4 Договора, все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-Промышленной палате Самарской области в соответствии с его Регламентом. Решение Третейского суда является окончательным.

Согласно п.2 ст. 1 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» № 102-ФЗ от 24.07.02 г. в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

При заключении договора страхования в силу положений ст. 942 ГК РФ обязательно согласование сторонами существенных условий, а именно, страховой суммы, срока договора страхования, определение условий наступления страхового случая, объекта страхования.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п.З ст.943 ГК РФ).

Судом установлено, что договор между сторонами заключен на основе стандартного, типового договора страхования средств наземного транспорта, при этом существенные условия договора между сторонами были согласованы: определен объект страхования, страховая сумма, страховые риски, порядок расчета возмещения и порядок уплаты страховой премии, срок действия договора, при этом стороны договорились об обязательном досудебном порядке разрешения спора разрешении споров в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Самарской области, что не противоречит действующему законодательству.

Пунктами 7.2. и 7.3. договора предусмотрено право сторон согласовывать иные изменения, дополнения к договору, не запрещенные действующим законодательством.

В данном случае, с учетом того, что стороны договорились об обязательном досудебном порядке разрешения спора и о разрешении споров г. Третейском суде при Торгово-промышленной палаче Самарской области, спор о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа и судебных расходов не может быть рассмотрен и разрешен судом общей юрисдикции.

В силу абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя ответчика, об оставлении иска о без рассмотрения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2873/2015 г. по иску Ишмухаметова Р.З. к АО «Объединенная страховая компания» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ишмухаметову Р.З. право обращения за рассмотрением спора в Третейский суд при Торгово-промышленной палаче Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья Л.А.Емельяненко