Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-191/2020 (2а-2330/2019;) ~ М-2345/2019 от 30.12.2019

Дело --а-191/2020 (2а-2330/2019)               УИД: 28RS0017-01 --

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 февраля 2020 года    город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Бузмаковой Любови Александровне о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени в сумме 1 --

установил:

30.12.2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Бузмаковой Любови Александровне о взыскании:

    -    недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2014 - 2015 год в сумме --

    -    пени в сумме --

    а всего --

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является собственником земельных участков и плательщиком земельного налога.

29.04.2015 г. ответчику было направлено налоговое уведомление -- о необходимости уплатить земельный налог за 2014 год в сумме --., не позднее 01.10.2015 г..

    14.10.2015    г. ответчику было направлено требование -- о необ-ходимости уплатить земельный налог за 2014 год в сумме -- ипени за период с 01.10.2015 г. по 13.10.2015 г. в сумме --

Данные суммы ответчиком не были уплачены.

    16.09.2016    г. ответчику было направлено налоговое уведомление -- о необходимости уплатить земельный налог за 2014 и 2015 год всумме --., не позднее 01.12.2016 г..

18.12.2016 г. ответчику было направлено требование -- о необходимости уплатить земельный налог за 2015 год в сумме --., и пени за период с 01.12.2016 г. по 18.12.2016 г. в сумме --

Данное требование не было выполнено.

Административный истец обращался к мировому судье Свободненского городского судебного участка -- с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности в размере --

Мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- вынесено определение об отмене судебного приказа № -- г. от 31.07.2019 г. о взыскании с Бузмаковой Л.А. задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014 - 2015 г. в размере --. на общую сумму --

На дату подачи административного искового заявления сумма задолженности по налоге административным ответчиком не была уплачена.

Обращаясь в суд, административный истец просил взыскать с административного ответчика Бузмаковой Любови Александровны (--):

    недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере --

10.01.2020 г. в Свободненский городской суд Амурской области поступило письменное заявление административного ответчика Бузмаковой Л.А. о том, что ею добровольно оплачена задолженность по налогам -- Оригиналы кассовых чеков предоставлены суду.

17.01.2020 г. в Свободненский городской суд Амурской области поступило письменное заявление административного истца об отказе от ранее заявленных к Бузмаковой Любови Александровны (--) требований, в связи с оплатой ею задолженности в полном объеме.

Изучив материалы дела, судья полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска. Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, выражено в письменной форме. Административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска. Заявление приобщено к административному делу.

Отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Административный ответчик не возражает против отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3).

В соответствии с подпунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1). Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку (ч. 2). На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба (ч.3).

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № -- ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ -- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ --

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 113 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░