Решение по делу № 2-450/2018 ~ М-131/2018 от 31.01.2018

Дело №2-450/2018

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       19 ноября 2018 г.                                                                     г. Алушта

       Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

с участием истцов - Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика Д.А., Фесика О.А.

их представителя – Мусаевой Л.С., действующей на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ,

ответчика - Голобородько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика Д.А., Фесика О.А. к Голобородько С.В., Голобородько Е.И., Голобородько В.С., Голобородько О.С., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе жилого дома, выделе в натуре части дома в отдельное домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика Д.А., Фесика О.А. обратились в суд с иском к Голобородько С.В., Голобородько Е.И., Голобородько В.С., Голобородько О.С., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разделе жилого дома, выделе в натуре части дома в отдельное домовладение.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам в равных долях на праве собственности принадлежит <адрес>, ответчики являются собственниками <адрес>. Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признана часть № данного жилого дома. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в рамках указанного гражданского дела в части № жилого дома, принадлежащей семье Фесик имеются: отдельный вход, изолированные помещения, отдельные вводы на газ, воду, отдельная канализация и системы обогрева. Данная часть дома состоит из жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., кухни площадью 10,2 к.вм., за частью дома закреплены надворные постройки. Между собственниками сложился порядок пользования имуществом и земельным участком. Указывают, что планируют делать ремонт жилого помещения, сделать пристройку, перекрыть крышу, заменить окна и двери, что значительно увеличит стоимость дома. Добровольно ответчики произвести раздел не желают.

В судебном заседании, после неоднократных уточнений исковых требований истцы и их представитель просят произвести раздел жилого <адрес> в натуре в отдельный жилой дом блокированной застройки общей площадью 37,9 кв.м., состоящий из лит. Б, в которой размещена жилая комната площадью 15,2 кв.м., кухня площадью 102 кв.м., и ? часть лит. В площадью 12,5 кв.м. в отдельное домовладение, признав за ними право собственности на данное имущество в равных долях.

Ответчик Голобородько С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что он и члены его семьи являются собственниками <адрес>. Фактически между его семьей и истцами сложился порядок пользования жилым домом. Их квартиры имеют отдельные коммуникации. На праве собственности ему также принадлежит земельный участок под частью домовладения (принадлежащей ему квартирой), находящегося в его пользовании и придомовая территория. Споров по использованию помещений не имеется.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке ч.2.1 ст.113 ГПК РФ. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы инвентаризационного дела БТИ, материалы гражданского дела №, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

    Таким образом, критерием, позволяющим разграничить виды жилых помещений «часть жилого дома» и «квартира» является отсутствие или наличие помещений общего пользования.

    В соответствии с нормами ст.36 ЖК РФ помещениями общего пользования в многоквартирном доме являются межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры технические этажи, чердаки, подвалы.

    Из приведенных правовых норм следует, что жилым домом (частью) признается изолированная постройка (строение) (часть строения), предназначенная для проживания людей и отвечающая соответствующим строительным, техническим, противопожарным, санитарно–гигиеническим требованиям.

    В соответствии с ч.1 ст.290 ГК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

    Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

    Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика О.А., Фесика Д.А., в равных долях, по ? доли каждый, являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес> (Т1.л.д.46,47).

    Технический паспорт на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что квартира расположена на 1 этаже одноэтажного дома и состоит из: жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., кухни – 10,2 кв.м., общая площадь <адрес>,4 кв.м. и надворной постройки ( подвал) 3,80х3,53 м. (Т.1 л.д.45).

Справка ЖЭУ № МУП «Управление городского хозяйства» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика О.А., Фесика Д.А., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> ( Т.1 л.д.48).

    Решением исполнительного комитета Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении заявления государственной налоговой инспекции по <адрес> в отношении 73/200 долей домовладения по <адрес>, переведенного по праву наследования государству, как бесхозного имущества, производственному ремонтно-эксплуатационному предприятию на баланс передано 73/200 части домовладения по <адрес>, состоящей из комнаты 15,2 кв. метров и кухни 10,2 кв. метров и половины цокольного помещения в доме (литер В), согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре Алуштинской нотариальной конторы за № (Т.1 л.д.37).

Решением исполкома Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке временного улучшения жилищных условий предоставлена однокомнатная квартира жилой площадью 15,2 кв.м., неблагоустроенная в <адрес> в <адрес>, сотруднику ГОВД – Фесика А.В. на состав семьи 4 человека (Т.1 л.д.38).

Свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Голобородько С.В., Голобородько Е.И., Голобородько В.С., Голобородько О.С. в равных долях принадлежит <адрес>, общей площадью 25,5 кв.м., жилой 15,7 кв.м. (Т.1 л.д.85)

Технический паспорт на <адрес> свидетельствует, что <адрес> общей площадью 25,5 кв.м., расположена на первом этаже одноэтажного дома и состоит из жилой комнаты площадью 15,7 кв.м. и кухни площадью 9,8 кв.м. Также имеет хозпомещение 3,70х3,50 м. (Т.1 л.д.160)

Из государственного акта на право частной собственности на землю I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голобородько С.В., Голобородько Е.И., Голобородько В.С., Голобородько О.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 414 кв.м. по <адрес>, переданный для обслуживания индивидуального жилого дома на основании решения Алуштинского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ

Материалы инвентарного дела № на домовладение № по <адрес> свидетельствуют, что изначально домовладение состояло из: лит.А, А1,а,Б, Б1,В и право собственности на него посмертно было признано за ФИО12, умершей в 1913 <адрес> ФИО12 стали ФИО13 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО14 подарили ФИО23 каждая по 1/3 доли домовладения. Согласно свидетельства о праве наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю домовладения, принадлежавшую ФИО14 унаследовала ФИО15 Справка, выданная инвентаризационным бюро Алуштинского отдела коммунального хозяйства ФИО16 свидетельствует, что домовладение на то время состояло из жилого дома площадью 41,0 кв.м., жилого <адрес>,0 кв.м. и сарая. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 подарила принадлежащую ей 1/3 долю домовладения ФИО17 и ФИО19 Контрольный лист регистрации текущих изменений указывает о наличии строений «А», «А1», «Б», «Б’» и сарая лит. «г». ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 вступила в брак с ФИО18 и приобрела его фамилию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 продала ФИО20 принадлежащую ей 1/6 долю спорного домовладения. Из решения исполкома Алуштинского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО20 разрешено проведение капитального восстановительного ремонта. Наружные размеры бывшего домостроения были 9,5х6,7, а наружный размер существующего 9х7 (состоит из двух комнат 30 кв.м., кухни 9,6 кв.м и коридора 10 кв.м., общая площадь <адрес>,6 кв.м., в цокольной части дома имеется хозяйственное помещение площадью 18,8 кв.м.) ввиду наличия хозяйственного помещения в цокольном этаже Жилинскую обязали снести сарай на участке площадью 8,3 кв.м. За самовольное производство капитального ремонта ФИО20 была оштрафована на 25 рублей. Журнал наружных обмеров при регистрации текущих изменений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что домовладение состояло из лит. А - жилой, площадью 33,9 кв.м., лит. а – навеса, площадью 14 кв.м., лит. А’ – жилой площадью 34,1 кв.м., лит. Б - жилой, площадью 63,7 кв.м., подвала под лит. Б площадью 22,4 кв.м., уборной лит. Д площадью 1,8 кв.м., сарая лит. В площадью 6,0 кв.м., сарая лит. Г площадью 8,3 кв.м., сарая лит. Е площадью 2,8 кв.м. Акт об окончании строительства и ввода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает принятие в эксплуатацию строения лит.Б по <адрес>, застройщиком которого являлась ФИО20, состоящего из обособленного одноэтажного дома с двумя жилыми комнатами площадью 34,6 кв.м., полезной площадью 50,4 кв.м., а также уборной. Акт пользования от 14.1968 г., проведенный в виду нахождения в нарсуде <адрес> дела по иску ФИО21 к ФИО20 о разделе дома подтверждает, что ФИО20 использовала жилой дом лит. Б, ФИО22 – жилой дом лит. А, а, ФИО15 – жилой дом лит.А1, сарай лит. Г (сарай лит. В – сгорел). Решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО18 признано право собственности на 73/200 доли домовладения № по <адрес> и в реальное пользование ему выделено в лит. «Б» жилая комната площадью 15,2 кв.м., кухня площадью 10,2 кв.м. и половина цокольного помещения. Решением народного суда <адрес> изменены идеальные доли совладельцев <адрес>, за ФИО23 вместо 1/3 признано право собственности на 14/100 долей домовладения, за ФИО15 13/100 долей домовладения, за ФИО20 – 73/200 долей домовладения. Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 унаследовала принадлежавшие ее супругу ФИО23 14/100 долей домовладения № по <адрес> и по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала имущество ФИО25 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 73/200 доли дома по <адрес> лит. Б, п/Б подвал, жилой площадью 30,9 кв.м., принадлежавшие ФИО18 перешли по праву наследования государству в лице налоговой инспекции <адрес>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 73/200 долей домовладения лит Б, п/Б подвал, жилой площадью 30,9 кв.м. является государство в лице государственной налоговой инспекции <адрес>. В последующем на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, Голобородько С.В. и члены его семьи – Голобородько Е.И., Голобородько В.С., Голобородько О.С. в равных долях стали собственниками <адрес> в <адрес>, а на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ Фесика А.В. и членам его семьи передана в собственность в равных долях <адрес> в <адрес>.

Заключением эксперта ООО «Институт судебной экспертизы и земельного аудита» № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в рамках рассмотрения гражданского дела № установлено, что <адрес> жилом <адрес> в <адрес> соответствует 73/200 долей в указанном жилом доме и принадлежит на праве собственности Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика Д.А., Фесика О.А.. В <адрес> в <адрес> у помещений <адрес>, принадлежащей на праве собственности Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика Д.А., Фесика О.А. имеются: отдельный вход, изолированные помещения, отдельные вводы на газ, воду, отдельная канализация, отдельные системы обогрева. У <адрес> в <адрес> и у <адрес>, этого же дома – отсутствуют общие инженерные сети и помещения общего пользования. Помещения <адрес> доме №№ по <адрес> в <адрес>, отвечают признакам жилого дома.

    Решением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> Республики Крым признана частью № жилого <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.34-35)

В соответствии с заключением эксперта ООО «Институт судебной экспертизы и земельного аудита» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> соответствует 73/200 долям домовладения. Изменение статуса <адрес> на долю домовладения возможно. Произвести раздел домовладения № по <адрес> в соответствии с долями сторон в праве собственности на недвижимое имущество возможно. Выдел <адрес> домовладения № по <адрес> технически возможен без отступления от идеальных долей. Работы по переоборудованию, с целью создания двух изолированных объектов недвижимости (жилой дом блокированной застройки блок № и жилой дом блокированной застройки блок №) при реализации указанного варианта раздела жилого дома производить нет необходимости, так как фактически они уже проведены. <адрес> выделяемого Фесика А.В., Фесик С.Р.РР, Фесика Д.А., Фесика О.А. имущества представляет из себя: жилой дом блокированной застройки ( ранее лит.Б и ? лит. Б’ или п/б – подвал в цоколе, в последствии лит. В), блок №, ранее – <адрес> или 73/200 доли домовладения, в настоящей момент в лит. Б жилая комната площадью 15,20 кв.м. и кухня площадью 10,20 кв.м., общей площадью 25,4 кв.м. и ? части лит.В площадью 12,5 в.м. <адрес> дома блокированной застройки составляет 37,9 кв.м. Квартиру (долю домовладения), принадлежащую Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика Д.А., Фесика О.А. возможно признать отдельным жилым домом блокированной настройки (Т.1 л.д.222-254)

    Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО26 поддержала данное нею заключение. Пояснила, что <адрес> представляет собой 73/200 доли домовладения по <адрес> и состоит из жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., кухни площадью 10,2 кв.м., и подвала лит. В площадью 12,5 кв.м., а <адрес> также составляет 73/200 доли домовладения № по <адрес> и состоит из жилой комнаты площадью 15,7 кв.м., кухни площадью 9,8 кв.м. и части подвала лит. В площадью 13,2 кв.м. 14/100 долей домовладения, принадлежащие ФИО27 и 13/100 доли домовладения, принадлежащие ФИО28 нею не исследовались, поскольку лит. Б и подвал лит. В, представляют собой отдельное домовладение, которое не затрагивает их прав.

Экспертом предложен единственный вариант раздела домовладения лит.Б,В в натуре в соответствии с фактическим пользованием. Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих выводы, изложенные в заключении эксперта, суд считает, что заключение соответствует квалифицированной форме доказательств, предусмотренных статьями 59, 60 ГПК РФ.

     По смыслу закона, квартирой является обособленное помещение в многоквартирном доме, а жилым домом - индивидуально-определенное здание, состоящее из комнат и помещений вспомогательного использования.

    Таким образом, судом установлено, что жилой дом лит. Б,В по адресу: <адрес> фактически представляет собой обособленную часть с комплексом жилых и нежилых помещений, разделенных общей капитальной стеной, имеющих отдельные входы. В доме нет межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, технических этажей, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование. В доме отсутствуют помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения (общее имущество многоквартирного дома).

    Между сторонами сложился определенный порядок пользования домом не в целом, а его отдельными частями, которые являются изолированными друг от друга, имеют отдельные входы, отдельные коммуникации.

    На законодательном уровне понятие многоквартирного жилого дома не закреплено.

    На подзаконном уровне определение многоквартирного дома сформулировано в п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», согласно которому многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме.

    Специфическим признаком многоквартирного дома, отличающего его от индивидуального дома, предназначенного для проживания одной семьи, является то, что единый комплекс недвижимого имущества многоквартирного дома состоит из отдельных частей - помещений, предназначенных для жилых и нежилых целей, которые могут находиться в собственности граждан, юридических лиц, РФ, ее субъектов или муниципальных образований. Другие части этого комплекса (общее имущество) находятся в общей долевой собственности собственников указанных выше помещений.

    Таким образом, многоквартирный дом, как комплексный объект состоит из: жилых помещений, нежилых помещений, помещений, предназначенных для обслуживания жилых и нежилых помещений и доступа к ним.

Условным отличием жилого дома от многоквартирного дома может являться то, что в жилом доме не может быть квартир, но могут быть части, и, наоборот, в многоквартирном доме могут быть квартиры, но не могут быть части.

Из вышеизложенного следует, что вопросы отнесения зданий к жилым домам или многоквартирным домам, в том числе установление однозначных критериев для такого отнесения, не имеют достаточного нормативного регулирования.

Судом установлено, что спорный дом литер Б,В не является многоквартирным в том понимании, которое определено жилищным законодательством: в доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир (что является отличительным признаком квартиры от жилого дома либо его части).

Доля квартиры истцов, отвечает признакам жилого дома, регламентированным ч. 2 ст. 16 ЖК РФ.

Принимая во внимание, что части жилого дома имеют обособленные входы, оборудование жилого дома позволяет эксплуатировать его владельцам своих частей дома самостоятельно и автономно, и части дома представляют собой фактически самостоятельные объекты жилищных прав в смысле вышеприведенных норм жилищного законодательства, и спора между владельцами не имеется, суд с учетом положений ст. 245,252 ГК РФ, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст.16 ЖК РФ, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеют единый статус - жилого помещения и являются равными объектами жилищных прав.

    Жилой дом является делимым, если в результате реального раздела выделенные изолированные части дома сохраняют свое назначение, т.е. являются пригодными для постоянного проживания и соответствуют санитарным нормам (по освещенности, инсоляции, площади помещений, набору помещений и т.д.).

    Таким образом, раздел жилого дома предполагает выделение сторонам изолированных частей жилого дома, пригодных для проживания и обеспеченных отдельными системами коммуникаций) отопления, водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения и т.д.

Учитывая существующее зарегистрированное в установленном законом порядке право собственности и сложившийся порядок пользования совладельцами жилого дома лит. Б,В, отсутствие спора между сособственниками о порядке пользования, значительное и несовместное расположение литер А и А1, фактически являющихся отдельными строениями, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика Д.А., Фесика О.А. – удовлетворить.

    Произвести раздел домовладения № по <адрес> Республики Крым, лит. Б, В, кадастровый № в следующем порядке:

- выделить в равных долях в собственность Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика Д.А., Фесика О.А. <адрес>, представляющую собой изолированную часть жилого дома, соответствующую 73/200 долям жилого <адрес> Республики Крым, состоящую из помещений:

- в литер «Б»: жилое помещение площадью 15,2 кв.м., помещения кухни площадью 10.2 кв.м;

- подвала литер «В» площадью 12,5 кв.м. (ранее подвал литер п/Б, в последствии литер Б’);

- выделить в равных долях в собственность Голобородько С.В., Голобородько Е.И., Голобородько В.С., Голобородько О.С. в натуре <адрес> представляющую собой изолированную часть жилого дома, соответствующую 73/200 долям жилого <адрес>, состоящую из помещений:

- в лит. «Б»: жилое помещение площадью 15,7 кв.м., помещение кухни площадью 9,8 кв.м.;

- подвала литер «В» площадью 13,2 кв.м.(ранее подвал литер п/Б, в последствии литер Б’).

Признать в равных долях за Фесика А.В., Фесик С.Р., Фесика Д.А., Фесика О.А. право собственности на выделенную часть домовладения № по <адрес> Республики Крым, состоящую из помещений:

- в литер «Б»: жилое помещение площадью 15,2 кв.м., помещения кухни площадью 10.2 кв.м;

- подвала литер «В» площадью 12,5 кв.м. (ранее подвал литер п/Б, в последствии литер Б’).

     Признать за Голобородько С.В., Голобородько Е.И., Голобородько В.С., Голобородько О.С. право собственности на на выделенную часть домовладения № по <адрес> Республики Крым, состоящую из помещений:

- в лит. «Б»: жилое помещение площадью 15,7 кв.м., помещение кухни площадью 9,8 кв.м.;

- подвала литер «В» площадью 13,2 кв.м (ранее подвал литер п/Б, в последствии литер Б’).

Признать здание литер Б,В, состоящим из жилого блока № (помещение площадью 15,2 кв.м., помещения кухни площадью 10.2 кв.м., подвал литер «В» площадью 12,5 кв.м.) и жилого блока № (жилое помещение площадью 15,7 кв.м., помещение кухни площадью 9,8 кв.м.; подвал литер «В» общей площадью 13,2 кв.м.)- жилым домом блокированной застройки, назначение: жилой дом, образовавшееся в результате раздела жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Право общей долевой собственности на выделенное имущество домовладения № по <адрес> - прекратить.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                                     Т.Л. Захарова

     Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2018 г.