Решение по делу № 2-234/2016 ~ М-161/2016 от 01.02.2016

К делу <...>

Решение

Именем Российской Федерации

<...> 2016 г.

<...> суд <...> в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

         ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 71509 рублей 83 копейки. В обосновании своих требований указывая, что решением <...> суда от <...> с ФИО1 в его пользу была взыскана сумма долга в размере 275900 рублей. На основании решения суда выдан исполнительный лист <...> <...>. Судебным приставом-исполнителем <...> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 До настоящего времени задолженность по исполнительному листу не погашена.

    В судебное заседание истец не явился по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

          Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил суд применить срок исковой давности и взыскивать проценты только в течение трех лет предшествующих подачи иска то есть исчислять проценты с <...> из суммы 272660рублей07 копеек, так как долг им частично возмещен.

    Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования истца частично по следующим основаниям:

    Судом установлено, что по гражданскому делу <...> заочным решением <...> суда от <...> исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворены. С ФИО1 взыскана в пользу ФИО2 сумма долга в размере 270000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5900 рублей.

    <...> <...> судом был выдан ФИО2 исполнительный лист серии ВС <...> по гражданскому делу <...>, для предъявления к принудительному исполнению.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя <...> <...>, на основании исполнительного листа серии ВС <...> от <...> было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем <...>, по состоянию на <...>, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 3239 рублей 93 копейки, остаток задолженности составляет 272660 рублей 07 копеек.

    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения, внесенные в п. 1 ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от <...> N 42-ФЗ, применяются к правоотношениям, возникшим начиная с <...> (даты вступления этого закона в силу), а также к правам и обязанностям по ранее возникшим правоотношениям при условии, что соответствующие права и обязанности возникли после указанной даты (ст. 2 названного закона).

        На основании выше изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за незаконное использование денежных средств: за период с <...> по <...> в размере 71563 рубля 86 копеек, в соответствии с расчетом задолженности рассчитанным судом в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 395 ГК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 71563 (семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...> суд через <...> суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья_______________ФИО7

2-234/2016 ~ М-161/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полыгалов Олег Васильевич
Ответчики
Мамонтов Владимир Евгеньевич
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Гладкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
03.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
01.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2016Дело оформлено
05.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее